政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
4 L" t# C+ p0 @6 |0 G. h! X, n' S
5 f/ Z7 x% y% X4 Q2 `5 L [5.39.217.76
6 S! i; x- S% n6 Gtvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
' d j) p' S4 z6 l V7 U2 C' b9 @) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ Y0 e: U! }- }
6 [* {& f$ _$ a/ k7 ?/ k
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。' C+ P6 k& [$ \$ F) ?
% C- q# k2 U! @ {! Y5.39.217.76
1 L4 j4 d. a+ t6 S. J; a+ _6 V5 C5.39.217.76值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
6 ~6 J! a3 G) K
4 o: _$ C" h3 x, G5.39.217.76' I4 K* V. x! Z! p1 n0 N/ U+ i) R4 R
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb) w' ~% c4 n4 ?$ U
2 H4 h4 k% y7 o6 i* T E* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 u2 V9 v* P0 h! ?- D公仔箱論壇當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \$ W0 V6 F* L$ D7 T. k& U6 s0 }- V# e" X
0 s& o4 v, v0 U+ v
% B$ \3 i; @2 s' P, W2 R+ N% A
文武公仔箱論壇3 P$ A5 o( y+ @6 J( A
t6 w$ k0 ?- q# d+ k; |5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 