返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X- a' A9 c9 |4 }4 e0 y/ I$ {. H
公仔箱論壇- r/ G: X$ L& n+ u  Z' t& P
tvb now,tvbnow,bttvb) j0 l" t+ K! k+ z4 B
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。tvb now,tvbnow,bttvb$ M) q: D1 D0 z& t( a
tvb now,tvbnow,bttvb+ z: b$ k+ j. \4 m
公仔箱論壇" l8 m* D- b$ }. M- Z
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
# ]+ q7 a1 |( m9 R- X. T0 Z6 D3 G* B' a8 n  }8 t
公仔箱論壇' f3 Z: w/ f" X  x* ?, i5 C
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
2 E; I8 o2 D: f2 Etvb now,tvbnow,bttvb
* d6 ~+ X( ^9 t& i; B& o公仔箱論壇
: j9 y. }: E( ~; x% ]5 Wtvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
% t/ `+ D1 B& ^, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v' A) z5 [) W1 k

+ \% s/ J2 r1 Z" s當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
, K; y7 Y  y4 O公仔箱論壇
. c) J. F+ m7 ?! k2 p. a' v1 F5.39.217.76( t5 C0 P6 y" ~3 X# v' `% u% W) n
文武
! l4 q# p# a; Q6 s6 C7 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 o- b) V, R+ C  Q- Y4 K
自由撰稿人
返回列表