返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
1 f& j/ Y" v- C' r7 l% p- c/ E1 S3 S# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 b5 m, K3 x3 H7 }) p3 L
' h. G5 f1 `+ ?$ W
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
0 E9 r- m! f4 D9 F) {6 {# c/ n- k7 S: ^  Q8 H/ {0 \, K7 d$ L

, k. V3 t  O7 c# \1 h5 f- P  L4 \/ Ytvb now,tvbnow,bttvb然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。tvb now,tvbnow,bttvb+ l  o) b+ h- V, ]8 ?) x8 E6 y

' Y/ h- d9 H6 P) N$ ^% N/ ^5.39.217.761 c2 ?' W2 {9 D0 }
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。5.39.217.762 u! w# J; y8 j/ f# ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 F9 B* D  a) d2 Q: [( y) A( ]
公仔箱論壇- B' Y4 q* h# V, Z) u+ f) Z0 E
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb4 D: P. \4 m8 u% T+ z

7 p' m# v' I6 [0 o- H! `5.39.217.76
+ G& c5 N5 ~! }公仔箱論壇當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a1 O) Z1 }0 \2 c" d5 i5 K) g

5 l5 s; q( h2 R2 k5 r; D+ i; |$ p% f. Q7 \
文武; k3 g5 y* p! K% k7 h

. N) t% ^: V# U4 k# H' m: n" ~自由撰稿人
返回列表