政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？+ r8 t2 d: a+ E- @
5.39.217.768 J _+ B) ~# Z- l6 F2 Y E' H' d
5.39.217.76! f6 \+ P6 V g6 E/ O3 W8 l* v
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。1 g r4 f) Z. U) ]; N J
5.39.217.76+ ^/ H2 J0 ~. H2 y4 m7 E- N6 q, V* c
1 p# I: E7 T6 S+ D: M, q4 n- {然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G. v# n& S8 ^5 W3 g& \% \! S+ b
8 J, i7 A" Q( k$ J
( o* _5 [! W. u: Z+ J. @值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
* t1 ]- b J% H0 A1 J* A5 P2 n; o* L3 V9 T+ d' K2 F
. \5 O7 O* c' e
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
! q/ ?; Y) e; c$ S, w! `" t7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 N6 p) I$ G3 V6 Y) W [
5.39.217.76! Z9 z8 C G, O" H4 `0 I0 O
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb% _1 a1 R/ n8 m: f
tvb now,tvbnow,bttvb; s* \. l4 X3 l
7 i9 w$ N; C/ n文武
U1 [/ V' k+ l7 a* a3 T" j8 }, b1 ~0 Y0 I& M/ s. y! h* b9 T
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 