政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？7 ~5 k+ c. _; ?- {3 A
6 R' G h4 s+ U' k5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: }8 u) \, f% k1 u! [# R8 @0 n要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。+ L/ T& o& S5 L
tvb now,tvbnow,bttvb( f( V; e# @. D
+ Q: ~6 n2 t4 j. L8 n/ K! l然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。2 e9 F4 k2 r5 `' y( _. S7 f
q3 @" `# E& j5 O# l1 M4 utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ I2 w, e- f# T3 L; P* \' C
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
; K8 P! Z, B& H6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 z& Z" `% t) G2 i4 S5 L0 f
, L/ W7 n. u/ } C. I& n& D
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.76) |7 Q, [: ~( z* a5 {. Q
5 G8 G0 l; V' w7 y$ `9 i
4 u6 Z! U2 j1 `" | k$ d Ltvb now,tvbnow,bttvb當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。5.39.217.76" P) I/ G+ `- {0 ? } p
$ Z& I. Q( S( s, e3 [0 g; ]5 S6 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q' N9 r! W) a6 d' j
文武
( H, ?; l i( o0 @tvb now,tvbnow,bttvb
; m8 V4 D' ]- p自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 