政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？* @6 R3 d7 ~) J* X* A
: b: e3 D( U7 b9 p! `6 L& i9 o5.39.217.76( K- E! ? ]* V7 T
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。: m" T' L* c3 ~) k% U
公仔箱論壇0 P$ J% |0 r- r) D( Y
5 b" l" J) E0 i6 h! k& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
) K/ ]( F& L. f公仔箱論壇5.39.217.76. S+ O: Q4 V; T: h1 |" w
8 M; l7 y0 Z w+ ~5.39.217.76值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
$ n2 P4 A& Z& @' g& S6 X1 y5.39.217.76* e: ?% B, H" g h' a9 j* I
tvb now,tvbnow,bttvb7 |3 _& b- a1 e* |( M
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
: c; h% V' B; N. Y4 z) i
9 h6 H7 ?, h5 u5 n8 x7 @8 c4 g ?$ Vtvb now,tvbnow,bttvb" y. B! J/ ]% z# h
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。2 P) O# w. _! C) B* h3 {
+ f* w. t% S* O! q# m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r- d0 R5 x! n- i4 F
文武TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c8 \! `* }6 K8 J2 @5 e c
G' Z7 l, H* C5 v7 m5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 