返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?
! @- ~' |- p: x7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q# y% O* s& v* }. w9 S公仔箱論壇
$ \5 H! t6 M9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
& X- Z8 z1 u3 a. c: c' }& U8 U- c' V/ T9 Ftvb now,tvbnow,bttvb9 ^& L& ]$ s% M. j( Q
! `4 p$ s/ [5 e
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
2 G" z8 @* b; `" ^0 S' f# {tvb now,tvbnow,bttvb4 X$ ~) {( p. c8 o! ]- Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x2 q8 P# P: X1 |2 Y
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。3 O9 X  ^7 U. P- m

/ Y2 e$ t& l" O; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z, o! T9 y' L' N' \6 u
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.76* F& P. a9 r, P* P' \1 o* [7 ]: A

$ [, v% w$ }, j. \公仔箱論壇
3 r* d4 ^, J- P$ n3 W3 J$ d" V公仔箱論壇當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。
" P0 l; R5 o. e3 wtvb now,tvbnow,bttvb- B" {2 z. Y' |$ Q9 n  C; {8 u  H

4 G5 H0 x$ i: W: f6 U文武tvb now,tvbnow,bttvb) G5 G, f% e* @: n' h

2 ]. b$ y4 u( U# P  u自由撰稿人
返回列表