政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
' F$ A( h7 @; A5 ~, m8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; L0 ?: l/ L4 \6 }: }7 i$ I3 a
- A+ o4 T: M3 ^要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
/ R, ~' w/ R7 o F3 A% ]' y) W5.39.217.760 J7 o! }7 x, {& }* x9 d1 s
9 z6 M- g% h9 P+ g& I然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。1 V, e* p- b9 U) P" u, E
5.39.217.76) X" O/ j1 J/ F6 C, C
3 l; L$ Z+ ~3 t
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。5 g% v; r8 w1 y8 z. F2 K/ J+ Z
1 h* p3 C* m/ d* ?$ V; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F2 Y# L+ ^. utvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
% Q$ Q- a* n& c: r. e, Q. ?5 O) x M8 k# }tvb now,tvbnow,bttvb& T) L: s. j# x& t1 s
tvb now,tvbnow,bttvb! a+ Z* }8 y' t& Z A/ b6 o
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
. a% l) y7 {" e6 ?$ {) g0 t1 A+ z/ c& q% ?& I3 J
# b1 J- w+ D2 E" q& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文武5.39.217.768 u& z4 ]( |& a; m
0 d( X z: q% H; M9 Ntvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 