政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
" {$ h: r( A% U, J$ Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 o9 o+ j6 x0 N% g5 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K) l0 w5 G5 l# \
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
: Y; n4 u& {' y: o+ [5.39.217.76; A9 K# m3 \) t& @1 v; w
公仔箱論壇4 \9 a7 I" Q, l$ i+ \7 v# i+ t
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
) x$ E' B" c7 _% _& p6 [公仔箱論壇5.39.217.76& y! U* Q, K+ S1 x* V( c4 g
5.39.217.762 V4 j+ [6 x+ L' ~* W C9 M
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
! y$ W! O) T, Y: c7 z, A7 y5.39.217.76, _+ O/ C$ ^% A: I! O; ?
5 s" V8 v4 n* K2 a" u0 V猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。6 ^+ } L; h) R1 m- @) \
9 t& ^& [7 P+ J3 Z0 X: A3 ltvb now,tvbnow,bttvb
- d" E' f: N* Q公仔箱論壇當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb) u" P" v) W# u# z L* t. \
: y1 U7 k& v6 P7 G8 f9 _
公仔箱論壇6 k+ b* y& y1 k. I# r
文武5.39.217.76, v4 {1 @$ H- G$ O3 f4 V
: u; m" j8 z' {6 g+ X自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 