雙倍生果金免審查 年輕人埋單

sky100hk

【明報專訊】梁振英上任即提出，為70歲以上長者設立2200元的「長者生活津貼」（俗稱「雙倍生果金」），多個政黨正向政府施壓，要求取消資產審查。有經濟學者估算，如特惠生果金不設資產審查，20多年後的相關額外開支將達262億，由年輕人交稅埋單，直言政客沒有遠見，取消資產審查損害香港長遠利益。tvb now,tvbnow,bttvb+ \. |" _7 ]6 G8 p
科大經濟學系主任雷鼎鳴坦言，今年起香港人口將由「紅利」變成「赤字」，即勞動人口升幅不及撫養人口。據政府推算，2039年將有196.5萬70歲以上長者，屆時如特惠生果金沒有資產審查，他估算每年額外開支將達262億（未計通脹），假設即使屆時有300萬人工作交稅，每名納稅人每年也要多繳8700元。他指開支影響5至6年後將顯現眼前，批評政客沒有遠見，「民粹當道，政客攞票」，最終由年輕人「埋單」，損害對香港長遠利益。
  P2 ~- x1 d  Z; k/ h+ U7 F; r; Y8 R港大社會工作及社會行政學系教授梁祖彬認為，經入息及資產申報才能申領「長者生活津貼」的做法適當，「無理由連李嘉誠都合資格領取」。他指出，新津貼屬扶貧政策，有別於生果金以敬老為主要目的，經申報可確保資源不被錯配或濫用，令日後有空間調整津貼金額，屆時有經濟困難的長者，更可每月取得3000至4000元資助。
) A' b2 `7 T4 u# }! @0 o8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者：津貼應以扶貧為目的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w. e2 I! \! \2 w: U& T  N6 o, T
泛民政黨大多要求取消資產審查，有勞工背景的建制派工聯會對此亦表同意，政府讓步勢在必行。新民黨、經濟動力等親工商專業的建制派，大多支持資產審查。新民黨葉劉淑儀表示，反對資產審查政黨未有考慮人口老化，認為將來開支難以負擔。對於是否民粹當道，她直言「完全有可能，個個政黨都爭民意」，但指屬民主政治的必然產物。tvb now,tvbnow,bttvb' Q$ D- t" Q$ n  e% {, c( U  r
工黨：不應以浪費公帑視之
& Z4 N. P- B$ W1 z6 T1 \5.39.217.76工黨李卓人表示，今日將與勞福局長張建宗會面，商討「長者生活津貼」，同日亦會於泛民「飯盒會」游說其他政黨。他認為民建聯提出65歲以上長者生果金免資產審查，以及放寬「長者生活津貼」資產限額的方案是「唔湯唔水」，兩者分別不大，又「長者生活津貼」是回饋長者，不應以浪費公帑角度視之。工聯會陳婉嫻則稱，政府一直迴避處理退休保障，認為「長者生活津貼」可使政府開展全民退休保障的討論。
$ P" \, O$ Z$ u$ i/ _, stvb now,tvbnow,bttvb
/ t1 e6 \. N  U/ l! `( l7 t1 z/ E公仔箱論壇http://hk.news.yahoo.com/%E9%9B%99%E5%80%8D%E7%94%9F%E6%9E%9C%E9%87%91%E5%85%8D%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%8C%87%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E5%9F%8B%E5%96%AE-212901456.htmlTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J& ?$ v! X+ a. h, j; |- f( O
, q& s! K% x9 {5 o
簡單一個道理, 餅得一個, 如果 人人都分, 有錢人又分, 中產又分, 大把錢 又無需要架人都可以分到錢,
2 M8 r! U& h9 N! Y, J1 ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D, a- n* Y' Q! o
這個不是扶貧, 這個是 對有錢人架利益 輸送.

ahkeung

我覺得不能夠這般說,如果有父母健在,但你手頭拮据,你會不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅,中國人社會不會這般做,因為我們會念親恩.

max430

生果金要審查
! j; w1 [* x% D5 {7 G$ R其實即係等你班老人唔洗攞
: A1 r/ e2 k# G0 T2 c* q; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成份表格十幾頁紙,又要搵全家簽名5.39.217.760 ?$ J7 J" ]* f# w
搞一大堆行政 養大班公務員
* z$ `8 ^9 G; I( C5.39.217.76就係要你無得攞

fatstore

一個健全的社會架構就是這樣，原則上，每個人都需要有互相幫助的精神才能維護，搵錢多的人交的稅較多去幫助其他人，除了有以上原則外，要明白搵錢多並不是個人能力能做到，是要靠有一個穩定、健全的社會才能做成這樣一個環境。尤其在香港，若果把十大富豪，不要說放在無人地方，就算放到外國去做生意，不靠香港資本，都絕不可能有現今成就。

sky100hk

生果金要審查
7 ]; S4 p& \1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實即係等你班老人唔洗攞
; Y! a% C2 L, k: g公仔箱論壇成份表格十幾頁紙,又要搵全家簽名5.39.217.76. q) t, B* g, u3 q& s+ ^$ }& R9 @
搞一大堆行政 養大班公務員tvb now,tvbnow,bttvb0 c  C' {6 A# U) {5 \
就係要你無得攞5.39.217.76! B3 s2 W- M/ R! E
max430 發表於 2012-10-5 12:32 AM

5 ~7 Y5 a- E6 T$ N2 M1 dtvb now,tvbnow,bttvb
% V% R. ?& r: }8 t9 L5.39.217.76所以 希望 大家 真正去了解下實情, 你存在兩點誤解
! u; P7 {9 I& R  T/ y! L2 Z2 D公仔箱論壇& d5 ]* L% q. e
1. 生果金 同特惠生果金 係兩樣野,  增設架 特惠生果金 係不影響 原先 架生果金政策,公仔箱論壇9 b" k% U8 I- v8 U
特惠生果金 原意 係幫 班窮架 老人生活, 生果金係敬老.
7 k$ T5 Q) W6 \8 z2 `  E) \6 G  STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- F/ O# E9 w8 `0 A$ X) {+ E2. 生果金 政策 咁本無收緊, 就係同以前一樣, 70歲 或以上的 不需要申報資產. 而特惠生果金架政策 係幫助窮老人, / F% E0 A, ]( B% L4 ?
因此需要 自行申報, 唔係報紙佬 政客 誤導大家架審查.  申報 即係你填完就ok, 政府只會抽查萬分之幾 有可疑架來查. 2 [* @) |: F( @/ m/ E  U7 |
所以成個申報咁本好簡單. * C; B1 U  Z+ F0 D8 e( _6 e" O
公仔箱論壇5 M, h6 [  K5 r8 c1 ~3 O/ |, e
3.  而家住公屋架 每兩年都要申報一次, 點解 幾十萬長者 都覺得沒問題, 而你會睇小班長者, 覺得佢地做唔到?
8 l& j1 Q2 g' l: W9 ^6 _' Ptvb now,tvbnow,bttvb其次 就算唔識 字, 區議員, 社工 都可以幫手? * m5 c/ o0 x3 L4 q1 T8 ~- B3 n! A

/ w  u' b4 Q- g0 k8 o. i4 C5.39.217.764. "養大班公務員" 增加 特惠生果金 併不會 增加政府人手, 你所謂架養大班公務員 跟本係無中生有.

sky100hk

我覺得不能夠這般說,如果有父母健在,但你手頭拮据,你會不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅,中國人社會不會這般做,因為我們會念親恩.5.39.217.76$ k' H3 M/ }( N7 \+ u8 p/ T
ahkeung 發表於 2012-10-4 07:09 PM

tvb now,tvbnow,bttvb0 u# c; C. @7 _( g- K
tvb now,tvbnow,bttvb# S6 _; S: |5 k
有需要架 長者 係幫,  但有幾百萬 身家架長者都派錢, 合理?
4 }4 y. l# u2 t6 ~3 t# M$ f
$ N3 _# y$ Y4 V6 l# t+ R如果有錢佬 都派錢, 派去 窮老人架錢一定會少左, 因為政府d 錢都係得咁多, 派多d 人, 自然派得少. + p) }5 {# w% R3 B& E

9 a4 U7 `) A( f8 q5 n* w9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一萬元 派 100個長者, 當中有50個有錢架,  每人派100元. 3 `; Z# s. u/ |. D$ h3 a; O2 P/ R

' K2 W4 g- }$ |, E+ `  s如果一萬元 派 50個長者窮長者,  佢地就可以 得到 200元, 而且這 200元對佢地來講好重要, 相對有幾百萬身家架老人, 公仔箱論壇" N; g2 X% }; M  L
跟本無咩作為, 派俾佢地係 利益輸送, 劫貧濟富

dannielyau

羅致光做咗鬼就得迷人。

ahkeung

[/quote]
+ W) L3 N4 d$ ktvb now,tvbnow,bttvb有需要架 長者 係幫,  但有幾百萬 身家架長者都派錢, 合理? 公仔箱論壇  [5 T8 S; i' C& K: ^8 w- f) H8 Z

# m- h; p* _5 e5 n& `+ ]tvb now,tvbnow,bttvb如果有錢佬 都派錢, 派去 窮老人架錢一定會少左, 因為政府d 錢都係得咁多, 派多d 人, 自然派得少.  
9 O3 B! H  v4 H. k- H一萬元 派 100個長者, 當中有50個有錢架,  每人派100元.  
. c2 f2 u; I. ?$ o/ j5 v# u 如果一萬元 派 50個長者窮長者,  佢地就可以 得到 200元, 而且這 200元對佢地來講好重要, 相對有幾百萬身家架老人, 5.39.217.76. l* C% v% f  x6 i( ], U9 W
跟本無咩作為, 派俾佢地係 利益輸送, 劫貧濟富
* D( I+ H% Z4 K  f& x' [5.39.217.76[quote]

5.39.217.76" c  w. b4 Y2 @! {+ |
$ m2 J1 Y3 i3 i% d
我想你這個例子錯了,你所說的有幾百萬身家的長者又有幾多,比例多少,你說派俾佢地係 利益輸送, 劫貧濟富,就算是有也不會多,又其是現時的社會開始兩極化,中產開始向下滑,有錢的會更有錢,貧窮的更貧窮,100個長者中有幾多你所說的有幾百萬身家的長者,所以你這個例子錯了.

ljcgz

4 k9 s. B2 F5 z% ]3 J1 I) c0 [- T! u  x; W& K% z* j* C+ A' N9 f- b2 j
这届政府又独裁又高压，而家更表现出孤寒和小器，还想挑起老人和年轻人之间的矛盾4 {/ J& Q0 h6 m. g5 E6 }. b
梁振英真是管治奇才