 1 E J) l3 W( C5 S
& H# y; b- O1 s% p2 p公仔箱論壇
R; Z& r5 D9 c- A; p' g6 _8 D
（布城1日訊）被判8年前虐待印尼女傭妮瑪拉罪成的家庭主婦嚴碧霞，今天在最後上訴失敗後，被送入加影監獄，開始服12年刑期。( v: g2 ?3 A- j' V# h: ]
嚴碧霞聞判哭成淚人& @& ?+ k0 x/ d+ q o* e" ~
44歲的嚴碧霞在聞判後，抱著丈夫許益忠哭成淚人，她在庭內的親友則給予安慰。
- i: l! V1 g3 J0 C0 Jtvb now,tvbnow,bttvb以拿督克萊門艾仁史京能法官為首的上訴庭三司，在傍晚5時35分對駁回嚴碧霞的最後上訴，維持高庭的判決。
0 d4 H# Z+ d# C' h; F; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指沒理由干預判決
- M4 @- U6 v* {5.39.217.76克萊門法官在簡要的判決中說，上訴庭沒有理由干預高庭宣判嚴碧霞3項致傷妮瑪拉罪名成立及須坐牢12年的判決。+ Z8 Y( r) T# J9 A
他說，這並非是一宗須要目擊證人的案件，承審地庭法官有權依據受害者妮瑪拉的直接證據。
" e W. C$ _6 D8 r他說：“妮瑪拉是一名可靠證人，上訴庭沒有理由干預地庭的這項實情判決。＂他說，上訴庭不同意辯方指具有醫藥專家的環境證據，指妮瑪拉的傷勢是自殘造成。
8 S; ~. |* [$ @( a: g( w F. k5.39.217.76女傭被視為可靠證人公仔箱論壇9 z6 C+ b* K* C+ \! [( t( C
他指出，妮瑪拉是否自殘的問題是屬於實情問題，地庭法官認為妮瑪拉是可靠證人。: S1 t- R2 u: P: {7 u$ [( ?$ p
針對嚴碧霞的代表律師指控狀因為沒有確切日期而有缺陷的爭論，法官說，上訴庭同意控方指控狀的確切日期，並不是構成控狀的要素。' |- d: r# r/ U( j
他說，控狀雖然沒有確切日期，但並沒有剝奪被告提出不在場的辯護。
1 v& G% q! w6 Z+ ^" t& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，法庭必須考慮整體的證據，這是一宗家庭暴力案件，受害者不能確切記得她被攻擊的日期，不代表其證詞不能相信，妮瑪拉不應被責怪她不記得確切日期。
3 g7 V* g- E* R2 @法官也指出，至於辯方爭論妮瑪拉蒙受精神問題、地庭法官沒有諭令送她作精神檢驗，以及有辯方專家證據指妮瑪拉傷勢是自殘造成，這全是假想性問題。, d# ~/ e& S' m! e4 v
指表姐供證不影響案件公仔箱論壇3 _$ X) M5 e H- `5 W) e
他補充，控方沒有傳召妮瑪拉的表姐芬美娜阿魯努出庭供證，對控方也並非致命性，它並沒有影響控方案件的敘事性。
, z; h# k) u% ]5.39.217.76芬美娜在給予查案官的口供書中說，她和妮瑪拉前來大馬工作前，兩人在同一間學校唸書，她並在口供書中指妮瑪拉在癲癇症發作時有自殘的歷史。
% N# t, a: E, i; D公仔箱論壇針對嚴碧霞的12年判刑，法官說，12年刑期並非過重或不足夠。
+ T6 i9 V6 n' I+ X1 m1 I$ V- P他說，上訴庭同意高庭指有關罪行是屬於不同及個別的罪行，因此刑期應該分開執行。5.39.217.76- W* M9 C) k- N
12年刑期將扣除2個月
/ E8 S( P: Z3 f& D, V+ ~: @上訴庭駁回嚴碧霞的最後上訴，也駁回控方針對她其中一項指控無罪釋放及要求加重刑罰的反上訴。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z9 ^* ~+ a( o! C) Z7 n
不過，基於嚴碧霞之前被提控時，曾不獲准保外而被扣留2個月，因此她所須服的12年刑期將扣除兩個月。
7 T& r5 |0 d; ?) Z% R% R& [5.39.217.76承審此上訴案的另兩名法官是拿督林登艾伯及拿督阿都阿茲。tvb now,tvbnow,bttvb9 R2 E6 H0 @( R$ m+ P$ u
嚴碧霞2008年被判罪成
5 q* Z3 n6 N" m* V1 U辯控雙方糾纏4年
/ N3 P4 U n2 J; r! ]. u5.39.217.76嚴碧霞是於2008年11月27日在地庭被判使用熨斗及熱水嚴重致傷妮瑪拉首3項控狀罪名成立，每項控狀判坐牢18年，唯刑期同時執行；至於第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉的指控則不成立。
Q0 m3 }$ T' j9 p+ W她不滿判決向高庭提出上訴，控方也提出反上訴；高庭於2009年12月3日將其坐牢刑罰減低至12年。
9 v0 Z6 y/ B9 x1 h0 T高庭維持她首兩項指控即使用熨斗及熱水致傷妮瑪拉罪成的判決，但第3項指控使用熨斗致傷妮瑪拉則無罪釋放；高庭也推翻地庭指她第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉無罪釋放的判決。5.39.217.76! J4 q: A8 R8 s
高庭並將嚴碧霞的3項指控的刑罰改為坐牢5年、5年和2年，唯刑期分開執行，因此她須坐牢12年。
, t# M6 G- A) w. U她是被控在2004年1月、3月及5月，在吉隆坡敦依斯邁路布特拉共管公寓住家犯下有關罪行。
$ v# A( J& Z W2 `% q" [0 ~% s嚴碧霞不滿判決繼續向上訴庭提出上訴，並獲高庭批准暫緩執行刑期，以20萬令吉保釋外出等候上訴；控方則指嚴碧霞的刑罰過輕，以及其中一項被定罪的控狀獲推翻而提出反上訴。
9 g' a p! ^+ M1 V5 u, e& q: Htvb now,tvbnow,bttvb* L7 h8 U3 G9 q# g
q$ ?, I, I1 N) w; s4 |新聞背景 * L! ? W& d. h4 W; @# y3 X s. y
女傭指控遭熨斗熱水致傷- u3 m* t7 {; r( w
嚴碧霞是一名前空姐，育有4名子女，此案發生時，曾引起國內外媒體廣泛報導。, ^: s6 F; T3 G$ v: |
在2004年5月17日，年僅19歲的妮瑪拉被公寓保安員阿都哈茲發現渾身傷痕，被送到警局報案並拍下受傷的照片，她聲稱，遭到僱主嚴碧霞的虐待，包括用熨斗、熱水及鐵杯致傷。
9 _! d% \( g( V6 L6 Q8 R/ A她控訴嚴碧霞常常以她不能完成家務為由施以懲罰。
, L4 m% }; T- p8 z& `. Z公仔箱論壇她在逃出公寓向保安求助並前往警局報案，嚴碧霞次日上午被警方逮捕。
: ]% ~9 X# N/ C5 R$ Y公仔箱論壇媒體刊登妮瑪拉全身多處被灼傷及燙傷的照片，引起各界廣泛關注。5.39.217.763 S1 J) f- ?! r( F" U
|
: V1 E! F' a2 Z, a（星洲日報） | 
發表於 2012-10-2 05:05 PM
| 
