立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。& `( T4 G% M5 o
公仔箱論壇 B4 c4 w1 b4 \2 K' Y: v
行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
& M I @% Z) o; D; Z. L5.39.217.76
9 D9 g9 X9 A. k( @* q5.39.217.76 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。" A6 r, G: o* J8 N
a; L0 \1 g; N& c: btvb now,tvbnow,bttvb 今屆議會基層聲音增
+ F4 } w' S% u% H6 d3 }+ o; J" t8 ?5.39.217.76
0 {0 E7 ]& L8 S a1 `# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。1 Y9 c; ?5 ?8 N7 u$ D
5.39.217.76' n( g9 v0 v( Y! N0 j
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
) I: P2 L! g# a- e MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) v+ v& _8 s7 j
資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
3 l" J" J- r* t' i; @. ptvb now,tvbnow,bttvb
h, t7 _, E' ]. v7 j0 D q5.39.217.76 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。& X' W. i, g5 g( s8 K" Y# o
& Q$ ~0 I8 b/ \" X/ e5.39.217.76 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
3 \3 @* `6 t/ I9 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 V! `0 F6 R) c" W: H
政府議員均想搶民望0 q2 T" a6 x. n6 |3 ]. v/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?' E, L4 ?7 x) H p
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。tvb now,tvbnow,bttvb$ P: l: x x& q% U
' @& L& A4 n( ]! r. y5 C4 y
無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。5.39.217.76) ^$ Z6 P }" G0 P& q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C8 `3 d! O w8 a. A3 n
9 F! V0 B# _7 D
1 _/ s/ M) \! M9 h8 X7 H9 F星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 