立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。tvb now,tvbnow,bttvb/ r0 T; n- m3 w9 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ z0 w" B3 c V5 j
行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。
j1 K0 ~) ?7 E! t公仔箱論壇
# @7 o1 C) n! C1 V, l7 @1 X. |7 i 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
% S7 G7 T8 t8 [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^! ?1 w' B7 h- O2 Z, ^( t2 M
今屆議會基層聲音增
0 u9 p# @3 m, m( U1 a# A
6 o3 K5 f9 Y" p( _# D- i+ c 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。tvb now,tvbnow,bttvb0 K2 b8 o& q0 A9 C, d8 U. X0 c
: U0 x, {0 _- J% t公仔箱論壇對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
+ k5 a2 S" {: i( B
1 p' V$ j2 j% ?6 B+ \+ wtvb now,tvbnow,bttvb 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
) G+ s' ?- [. d ?# d6 X# P5.39.217.766 W! {1 g4 h8 W( _/ s
表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
" ]0 @: ^# ^; \2 x' [1 h
$ B. S" K |) V7 j+ H5.39.217.76 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
- C, k& N5 \3 J( J S2 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb ~# h7 h, X$ |
政府議員均想搶民望
9 [6 q$ \. m0 [' _/ J. Y+ E/ b5.39.217.76公仔箱論壇- H& l i) U! W4 p7 |$ `- ^4 F0 C
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
k0 C/ m9 {0 M/ Y& G公仔箱論壇
+ t9 M: [, y) `/ J 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。公仔箱論壇6 M# |+ J0 y# ?8 L4 e. k; a$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I, s4 C \# u, M1 n
1 N5 k4 V1 u' r0 e2 Y7 G2 O * G1 e: m! A1 { }1 b: x c/ }
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 