立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。6 n: |! n5 ` s
$ q1 ~( X0 X. C8 K& \" Z# t4 A3 W 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。公仔箱論壇: A3 [9 _, ]- f2 r0 \
5.39.217.762 w% q1 i# M+ a! Y( R
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。7 \; J# _# y4 P
2 b+ H4 d W ?8 |4 m
今屆議會基層聲音增5.39.217.76' i- I4 r* @% A2 U8 ^
+ g6 K) n2 L: t. C6 ~1 H2 L; y ^: ], h+ I公仔箱論壇 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。
) y) v2 o! j& _: A4 ]- O 5.39.217.76+ B8 |9 x( {% T- _0 g, z) |
對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
2 ^. R( d: {2 m0 s! g* c& V S( }tvb now,tvbnow,bttvb
. q; h$ w+ R1 n y2 I5 Jtvb now,tvbnow,bttvb 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。
x3 y' G3 l2 P( y" r2 T公仔箱論壇
* s4 ]& F& m ]! ]) g( z0 X% u, t) `5 ` 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
. E5 k/ Q( D; m4 N* J; G公仔箱論壇公仔箱論壇- `6 z7 b; C; C* I3 C% A0 @
支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
2 ?' r$ ~2 _+ _; L, q5.39.217.76
5 g4 {( b s* |. _ H0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府議員均想搶民望
6 L! a: m- I G2 A! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# F8 E; c! l: X
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
7 K! H8 V- o! f+ A! ^0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 z; l$ b d9 @! V 無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。
) a# e1 t3 g' C6 _- w
4 ^) t4 D( j3 {- H p
' F( g; F5 L/ S0 }2 w% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' V3 [" U& U# x6 ^" W9 d
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 