立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。tvb now,tvbnow,bttvb% n1 O* s5 k% I' l: [: B
7 @) {' K. i4 @5 Ytvb now,tvbnow,bttvb 行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。公仔箱論壇) Z" G+ |" @* f" P9 y+ y+ Z9 U
/ k0 y% M0 j, r; H- F# t) |: c9 H- q
議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
3 g" |8 l, W% {8 Etvb now,tvbnow,bttvb
0 `& W6 _' E" Y3 G9 h; O3 U' G9 ?tvb now,tvbnow,bttvb 今屆議會基層聲音增公仔箱論壇/ C3 z3 }& k& g( C1 `/ K8 z4 t4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @9 v$ L O8 v: f7 t
除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。' R$ \& w- q) O
% ?3 t5 Z6 A( ~對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
& I% e0 }" n# R4 D5.39.217.76
$ u. {& h+ p; H$ ]tvb now,tvbnow,bttvb 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。tvb now,tvbnow,bttvb$ K+ `% b7 N7 i$ |1 i
- Y/ l! [. {" M) k 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。
g8 q) S& X4 k; M& ]0 Mtvb now,tvbnow,bttvb9 I3 s, f m; z* t6 r
支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。
; x7 o' |% \: o1 Q% U5 F5 @公仔箱論壇
( M2 T4 \' j& P7 d/ E" g 政府議員均想搶民望
% |+ \$ F3 ?8 x3 ~- _$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u0 `: f$ q8 \5 @: I6 D
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。公仔箱論壇6 w' L+ q$ s+ s4 z. h7 Q& X/ i, ^
公仔箱論壇: x$ y9 d8 s! x: V9 g v
無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。公仔箱論壇9 S& i* K3 \7 |
$ _% Z; O3 {9 I5.39.217.76
8 U/ g5 I5 _2 V6 a5.39.217.76 公仔箱論壇+ V4 y; x2 c, E
星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 