立法會選舉塵埃落定，今個月會期重開，新舊人摩拳擦掌，準備上場，其中長者生活津貼的審查，料會成為政府與議會合作首塊試金石。( X% d/ w( w8 p
2 a/ G K9 {% I* R h6 v+ w1 I
行政長官梁振英上任後，主動提出增加長者高齡津貼，條件是要有資產審查。增發津貼是惠民政策，宣布後爭議不大，不過，新一屆立法會上場在即，議會還未開鑼，議員近日已接連就審查問題，向當局提出挑戰。5.39.217.769 S+ R; L) h# m* ~6 S+ v$ f
3 c8 s) v1 O( i PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 議員反對審查，指現時有五十三萬人領取生果金，如果推出資產審查，就只會有四十萬人受惠，而且審查行政費高，是不划算的做法。亦有議員指出，資格審查會困擾長者。
2 R6 F, C. H1 {6 u3 I R9 \6 G2 [5 A, M0 R" `
今屆議會基層聲音增
% y3 k& N1 P3 {+ v% Y4 n
' }3 m- ^6 s: @ 除了提出反對意見，激進派議員還表示，不排除會在辯論相關議案時拉布，逼令政府取消審查。公仔箱論壇: x j+ ^; j1 a
, I0 C& O3 W. [/ e公仔箱論壇對於議員不同觀點，官員近日開始撲火，包括反駁議員提出資產審查的行政費用，有高估之嫌，又指議員若採取拉布，影響措施生效日期，最後可能會令受惠長者為爭拗付出代價。
0 S5 W8 U- q4 x
" v0 y& M) ~$ s! b5.39.217.76 資產審查令長者不便，甚至可能令部分人不甘被拒門外，作出失實聲明，墮入法網。有論者站在政府立場指出，假如長者津貼不設審查，會變相成為退休保障，要實施相關政策，應有全面討論，而不是以津貼形式簡簡單單就推行。公仔箱論壇 x4 l8 Y- c$ R- m8 t% Y, B3 d
4 l; s" Y, D9 P: U; M/ X$ ~/ K 表面上，政府為新增津貼設立審查，並非全無理據。由於派發涉及公帑，當然是有需要人士優先。假如社會不想花費大量資源在一個政策上，唯有訂出優次，令錢用在刀口上，特別是津貼涉及金額不菲，如果不好好控制，在人口老化下，支出經年累月增長，可以相當驚人。! d6 d: d. u/ {3 z0 }0 Q5 I2 m
, b: I, Q) b+ \: ?* K' d, xtvb now,tvbnow,bttvb 支持和反對審查各有理據，放到議會角力，最後就要由投票決定。今屆選舉建制派佔有優勢，與此同時，代表基層的聲音和力量就更強，無論是建制或泛民，為市民爭取福利的聲音都比過往大。建制派者雖然有傾向較支持政府，但當遇民生福利議題時，取態未必是鐵皮一塊，官員要爭取支持，不能再單純靠建制與泛民去劃分。3 V* T3 O) H1 d3 g" a7 p
. r4 ^2 M6 E- ]0 M2 e6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府議員均想搶民望
n8 N# N8 b6 q& p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |8 s5 X% f$ I/ |+ X8 N9 T4 B" J
與此同時，要留意是政府本身，立場是否一成不變。上屆政府曾經提出增加生果金，條件同樣是有資產審查，結果在議員狂轟下，當局大幅修訂，防後移，由此可見這類議題的民意壓力不易抵擋。另一方面，本屆政府期望以增派津貼惠民，若然因為審查與議員爭拗不休，最終反而得到負面印象，假如當局有所顧忌，審查底就會備受考驗。
- U! j( {/ t0 }- Y+ p9 r1 V0 k$ V8 W# L( P L' X& S
無論是政府或立法會，都比過去重民望，基層議價能力遠勝昔日，長者津貼的討論，不但反映行政與立法機關的合作好壞，同時顯示了未來福利政策鬆緊的走向。tvb now,tvbnow,bttvb+ X/ L7 i+ i. C( l! A+ w' l8 e
0 P1 `5 f/ X5 X7 U! h1 c/ E. v
7 I; z. ^6 E" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D" V/ g- Q0 S( y' h. h b/ w3 F星島日報社論 |
發表於 2012-10-2 12:45 PM
| 