（吉隆坡1日讯）国会反对党领袖拿督斯里安华批评首相拿督斯里纳吉，今日缺席国会的財政预算案辩论环节，证明纳吉不敢面对民联议员的质问。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j( F6 K4 B2 a5 P" X
tvb now,tvbnow,bttvb& K# u5 @' k# r1 m3 a# K( M9 e
他说，纳吉只会不断贬低民联提出的替代预算案及橙皮书，却不敢与他辩论。他表示，纳吉甚至不愿意出席辩论环节，聆听民联议员对于预算案的看法。
! Q k' v- y/ g; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c. h* S; F5 \' D: ~
安华今日在国会走廊指出，本身担任財政部长期间，虽然不认同反对党的意见，但仍出席聆听辩论，因为这是一种尊重。
. ^4 |3 \& z: e& K( t, K0 [/ g2 N公仔箱論壇4 t9 Q8 Z R' W& B4 e! r2 N, Q3 g0 M
他对于身兼財政部长的纳吉，缺席国会会议一事已在自己的预料之中。+ s9 Q! `9 K. e, b! _
7 N2 A2 j Y! \2 z# w+ l4 f此外，伊斯兰党武吉干当区国会议员拿督斯里尼查抨击纳吉缺席安华对于预算案的辩论，认为这是对安华的侮辱。
/ T, G! j" f, z' Htvb now,tvbnow,bttvb
: f ~6 l% t) i- H% n他说，安华辩论时，没有任何一名的国阵內阁部长在国会议会厅內聆听其陈词，只有2名副部长在议会厅內。「財长提呈2013年財政预算案时，所有国会议员都出席，我们也应该给予在野党领袖同样的尊敬。共和联邦国家的惯例都是如此，在野党领袖辩论財案时，財长都会出席。」tvb now,tvbnow,bttvb: @" Q8 ?) M7 S5 R4 j! |
( l, ^% @6 \1 R W! W他也说，安华在马哈迪时代出任財政部长时，也会拨时间到议会厅来聆听时任在野党领袖林吉祥等人的看法，作为对在野党领袖的尊重。
* w. t2 o" J( ?0 T+ |4 m, t5.39.217.76
; q4 Y- }" o- N t/ B他形容，纳吉这样的做法如同国语寓言所言即，敢做而不敢承担。5.39.217.76) o% ?! L: M" v6 W7 I$ s
7 @) c: b y+ _' w) h/ D" d安华吁採「土耳其模式」匡復经济
: Q$ L+ w7 C5 a' d2 X7 n; _8 \. x' J
国会反对党领袖拿督安华以土耳其为例说，若大马能採取「土耳其模式」，透过快速且有效率的政策將歪斜的经济结构扶持回正途，民联认为大马也能迅速走出经济困境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]2 e8 @" w$ a
5 w; D, U' @2 y' y! w" e& X5 u他表示，土耳其总理埃尔多安实施以社会公平、诚信和透明为主轴的政策，同时公平认可每个国民能力的作法，成功让土耳其在短期內走向繁荣。5.39.217.768 O b! c6 ~2 c& j2 K
5.39.217.76) j2 a. g$ G Q# x
他说：「民联早就强调，经济改革和改良的过程，无法在政治和行政改革缺席的情况下完成。」
( o* Y, z0 s, b' I6 J- {5.39.217.76公仔箱論壇* t# t2 V2 ^2 b& \* s3 _) n
他指出，虽然2002年面对萧条经济，土耳其总理成功在没有石油天然气加持的情况下，9年內让国內生產总值增至3倍，从2330亿美元（7146亿令吉）增至2011年的7730亿美元（2兆3708亿令吉）。8 r! L+ r2 A6 U- m( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t9 g8 {, ^5 Q% O9 }+ m2 H
他也指出，土耳其每年经济成长是7%至9%，甚至在2013年4月还清所有向国际货幣基金组织借来的贷款。「经济改革初期，他也面对各种批评和谩骂，当他实施免费教育，他就被指责说会让国家破產。」
& M' @+ }% f9 R3 d5.39.217.76
. s- y. z; L6 W: U! @5.39.217.76安华今日在国会辩论2013年財政预算案时指出，亮眼的经济措施若未关注社会的贫富悬殊现象，就是不合理；政府的预算案並未提及如何整体提升人民的收入。
6 U1 e- J2 q7 ?9 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z* ~ `) m. F* I* p4 l( X
他表示，良好经济措施的有效程度，必须按照真实数据做出合理的预测，並在事后被重新检视，以瞭解是否达到目標，否则规划预算案和各种经济措施，不过就是廉价的政治手段。 |
發表於 2012-10-2 06:21 AM
| 
