本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-29 06:25 AM 編輯
4 P; s0 Z8 D; }8 S) J! Z4 l5.39.217.76
- e9 J6 k4 C: Y李偉才：二十一世紀文明重建5.39.217.76# L: {+ Z* D% b% Y- ?8 }
" L/ P# e4 q" u# \% \7 }7 {
P: S4 P0 u5 O' E+ U我們正生活在一個最激動人心的時代！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) x5 i |% T ~0 S
% d) `2 U& g4 J3 W5.39.217.76眾多社會心理學研究顯示，在富裕社會裏，更多的消費往往不能帶來更大的快樂，反而會導致種種壓力 而帶來焦慮不安。「消費主義」不但正在摧毀地球，也喪失了增進人類福祉的效益。一些較為清醒的新世代年輕人，已開始追求一種物質較為簡樸但心靈卻豐盛的人生（稱為生活上的downshifting）。
) |" g$ q; y$ P( p, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 s7 m* X0 J* k/ ~% O. F5 X
另一方面，進化心理學的研究則顯示，自私固然是人的天性，但守望相助也是人的天性，而且兩者都是進化的產物。荀子和孟子並無矛盾：「法」應用來「抑惡」、「道德」則應該「揚善」，而後者絕非理想主義，而是完全可以實現的目標。
, x- k7 s$ R5 h9 u! A5.39.217.765.39.217.76& t9 O4 ^+ E' y( M. f! ^7 ?
甘地說得好：「大自然可以滿足所有人的需要，卻不可能滿足他們的貪念。」（Nature can meet everyone's needs, but not everyone's greed.）前天文台台長林超英在接受訪問時則說：「人類的文明必定會走回頭路。但這個轉變是主動地還是被動地作出，將是契機與災難的分別。」
, @5 s0 c7 t$ ^+ k8 x; a. \/ w8 |& D3 `# h4 s* ?0 D
認清問題之所在我們便必須付諸行動。作為「全球公義運動」（global justice movement）的一部分，「佔領華爾街」（與香港的「佔領中環」）行動或會暫時偃旗息鼓，但這只是一個偉大運動的開始而不是終結。5.39.217.760 @* w* a# B* z2 M. f2 h- K0 K
% V) `% N8 a! `2 B
除非我們消極地接受文明大倒退（以及因此導致的人道大災難）這個宿命，否則二十一世紀必須出現David Korten在The Great Turning書中所描述的「文明大轉向」（the Great Turning）。這個轉向必然包括企業的改造、政府的改造、社會的改造以及國際的秩序的改造。而最重要的是人心的改造。! }+ A, S7 Q M1 L/ b8 ?
, _, o, N8 T# l+ f A這個轉向不會自動地發生，而必須我們一代又一代人的不斷探索和努力。我們經歷了二十世紀共產政權的慘痛教訓，因此其間必須堅持開放與民主的核心價值。「抗爭是硬道理」，但「民主也是硬道理」。
z. s0 g. z+ T: T$ S2 j- t- gtvb now,tvbnow,bttvb
/ j) z- T" V/ g% g" c& C「華盛頓共識」破產，絕不表示「北京共識」或「中國模式」是康莊大道。在民主自由、社會公義和生態和諧各方面，後者與前者一樣不可持續。在「反資反共、反霸反專」的大前提下，我們必須開創一條文明新路。5.39.217.76* _5 S8 R" Y! C. b- e
5 w5 g @# Z. Y4 B- B; X
我們需要怎樣的繁榮？這個問題應該由所有看畢這二十篇文章的年輕朋友來回答。( U @6 f* ]2 y2 ?
& O( q% h9 r$ ]& l9 _5.39.217.76公仔箱論壇6 K( A4 K$ `- a' B: }3 R: g/ Z
( V1 E/ W- o- z9 S2 ?9 c
我們需要怎樣的繁榮．二十（完） |
發表於 2012-9-29 06:24 AM
| 