新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。tvb now,tvbnow,bttvb Z' Y% O# `* V" p, f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^% k0 o# x( [2 G9 I/ _, w% {% R7 d
本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。! w/ J: K; A3 t9 A
5.39.217.760 P0 T- S q- T/ s% T5 m( |
趕建住宅一刀切5.39.217.767 E) k8 u: @" |3 N9 T* r8 L0 V, I
5 M0 s- A5 I6 T: n+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。
9 A$ L+ l T- @+ a# V公仔箱論壇
% T5 g$ B$ _+ a& y0 H 政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。5.39.217.764 j/ c) p4 k, ?5 Z4 s) O3 Q
) `( d0 s Z3 R+ r
把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。
$ Y& I# m, {2 v4 q& J3 G7 E5 M f4 a5 a) w
短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。2 j' I! M( }$ N- T$ ]
2 N" g* U7 ]$ {* D4 M, h: ]
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t) k, ]% l: t5 o
& V, w- Y* v9 d% b8 v# [: N o$ R5.39.217.76 病急切忌亂投醫tvb now,tvbnow,bttvb J) X7 ]4 O* [5 `4 w1 R
7 W# x$ t$ T; e' Y1 {公仔箱論壇 假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。公仔箱論壇0 B* D$ [% E) g( P# r
! {( |# j" |# j8 [5 L" r1 s2 {( |5.39.217.76 啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。 tvb now,tvbnow,bttvb5 C, o6 H4 s& Z) Q( D" S
& U5 `. I$ L& R5.39.217.76
/ l: C$ t& G3 n& t- ~tvb now,tvbnow,bttvb
p6 S! x9 n) s+ b2 { y& Z+ Y5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
