李偉才：去碳化
4 V3 [% i4 K8 `/ r; L% Htvb now,tvbnow,bttvb
8 C( g v' P, }. ], yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |& \+ o# n- |tvb now,tvbnow,bttvb一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
0 H0 I2 j! [# { STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O' E* s9 o% e: P+ ^
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
- q! m' f, C7 M/ C. M) {% T公仔箱論壇
6 ?, f8 F$ Q& f" A0 O; g2 A公仔箱論壇事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……公仔箱論壇. o! L! d) H+ v; s8 I
5.39.217.76) Q" F% G& R8 \+ B
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。' O& m# Y1 G/ [
公仔箱論壇+ s, [# {, {4 b# I
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
+ e3 p9 e# I; m1 b
3 n, \' f' b M* J: }! j6 N# x巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
& c0 w+ T% O$ ?8 c公仔箱論壇0 }2 L3 P* ]& M% r% y/ N' J
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
$ f: w C% @* Q! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K# e' ` [- |+ {, Y* }/ [7 j5.39.217.76請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
8 D" Q/ W# \' u6 E% Y+ W8 W+ j5.39.217.760 o( |% [6 D! ^0 s) O) p+ C8 W
9 Y2 g8 f! [2 Y7 ~ Y: G公仔箱論壇公仔箱論壇8 t% E( `: X$ ?# y
我們需要怎樣的繁榮．十八
5 w1 A: e$ s+ X/ _- b4 O# M- K% K' J
2 W: |; C0 _' ?6 e: m4 d# Y6 c5.39.217.76 |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
