李偉才：去碳化
A0 _9 F" n: q2 B+ R+ n! t公仔箱論壇
0 s0 H: ?9 G, a$ a8 U
) {, V2 t7 w3 g. g8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
+ D# E, a$ y: B9 S9 b' C' ^7 [9 y5.39.217.76; R8 A/ I9 ]! ?9 p# [
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。
% S! h2 e- o! R公仔箱論壇5.39.217.76% E! U* Y' b' c4 @9 T
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M3 @, n; }0 I: g7 O3 K3 I
+ H5 t/ c" i5 @7 E; z# |" `7 L
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。5.39.217.765 R. I9 c2 ~7 a* R
! b6 U) G) \+ t7 ~5 jtvb now,tvbnow,bttvb那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。5.39.217.767 a# x( C' @# L' V( z
5.39.217.76& l! \ j ]- V# |( [3 o# W% M( d$ j
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。6 g$ X3 H2 a1 V& K B
tvb now,tvbnow,bttvb4 U( a- k& ? t0 f) n7 H
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。5.39.217.763 h; d, D7 x5 M( c
: ?# Z: L8 n6 d; F5.39.217.76請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
/ v$ K% J6 t! @, G2 d4 i$ C5.39.217.761 v: ]! [- A5 C) r
* p" E* D- B8 ~5 |$ e/ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 ?0 {, b* ~+ ~' d7 J
我們需要怎樣的繁榮．十八
7 V+ [' t& b9 B$ A2 X0 ]公仔箱論壇
! b( h# h2 A" L* m, b: n% { |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
