返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化5.39.217.769 Z4 O+ R7 Q, x2 g; t

( w3 ?& L& Y) Z9 r8 |& J) e2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* S( q  M0 [! J一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。& D7 L  F9 q# x, F/ {; p

, Q+ J0 R) Q. `. A公仔箱論壇自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。% G8 U: U: f* w9 u9 T% E

8 F. H& A, l$ E. _1 g0 v9 l, j5.39.217.76事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……8 j2 q* f: e9 T

& H* z% g6 s" p7 m; w. K' B# U前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。5.39.217.76( S9 ?" [+ {1 `; C
; S6 d2 [4 x  N' m
那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
+ e0 C) e2 g3 y5.39.217.76
公仔箱論壇+ O6 g! G0 k  [& y5 M
巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
6 n! f  z6 l2 l# |4 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 f" J0 O+ u5 M1 o; [4 X) c
如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。5.39.217.76, s2 p" d3 i; V1 i

4 ]5 i  z% I( c3 B/ u' ~! r7 d9 a5.39.217.76請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」tvb now,tvbnow,bttvb+ J* c' _( \' E/ k* G1 A

( T# r; R! K( m公仔箱論壇
1 u9 [8 N3 K6 Q; O8 _0 G5 p- Z

% d8 N* N' Z: r# Ttvb now,tvbnow,bttvb我們需要怎樣的繁榮.十八: H; _% ]) C" o( [, O  r3 P& b. P0 I

% ^: ^" n0 c, j/ U1 A% g# C& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表