返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
# V* }) u! ]6 F, ~3 m' A  M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) V/ T' ^5 H7 ^2 M

9 ^/ L" o! ]6 k- c/ {一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。
+ g' E1 ^& }8 z+ p: Z' m  K% X* A9 i! S

& \  Z6 h" e' e9 a# L' m% z自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
$ t3 Y' a- r8 @# _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `" A6 H- ]5 a8 V
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……6 }4 d) L; m6 H# f  |% Q
5.39.217.768 x2 o( t0 g  c0 n3 w( e, \3 H
前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
* |' c$ ]6 W; c9 O- j' I6 ]  y/ ptvb now,tvbnow,bttvb

7 m  e* S1 Z$ c' E5.39.217.76那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
$ ^2 ~; ?+ N1 n5 R  G, m5.39.217.76
7 G# ~8 U  B. Y* a' F6 f# |
巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
2 b! t3 _% J+ X
( K7 b/ [: O6 l; ~& B" f+ d7 q( G7 Vtvb now,tvbnow,bttvb如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
1 u" R& B* Y4 x# l9 x& m  Q% k5.39.217.76# {1 B8 ]3 q# z- k% t
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」tvb now,tvbnow,bttvb; _. H7 P6 p: r  S' @* o
5.39.217.76/ |+ V1 t: _! x3 w

: f0 b7 }" \1 W1 I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V6 P6 K, k+ n( W
我們需要怎樣的繁榮.十八
, D  W% u9 g5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' K+ w* u. i% Y: ~1 X7 z
1

評分次數

  • aa00

返回列表