李偉才：去碳化 S8 @ l+ @4 z- ` M/ B5 o
/ i. E9 L7 B A& U5 |" |" {6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q u/ U6 Q4 Z8 P8 O: s公仔箱論壇一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
% e4 e7 u2 t8 b# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i z- Y0 {8 R" H, `0 ?& @7 R
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。/ {+ O4 x7 q' | E- E. i* P& ?) g
tvb now,tvbnow,bttvb$ w9 H( u {( Q# X: Z
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……; D+ n, Y5 p6 W) a( W8 Y
% I& h% j% u2 L7 h6 J4 F) e前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。tvb now,tvbnow,bttvb7 w7 r, L5 D6 P3 u' ~3 k7 H ^7 j# h
5.39.217.76& P5 J! t# z2 z9 Z' f6 d
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。 X+ ^! e, ^0 v0 D3 k
" [* J" v* ~: }* ^5 a1 o- e5.39.217.76巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
& H. x! j1 e* x5.39.217.76( E" s" p( { ]0 v' {4 X# `
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
u- g$ d/ ]% r" B/ S8 h# Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ V( M* `) |; C+ x0 v公仔箱論壇請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」公仔箱論壇" Q) ?% o. g' i! |& T* ^4 T4 q
5.39.217.762 x. f& F6 V7 I2 M& S+ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I8 {5 ~( L& N+ @4 u
公仔箱論壇7 C" h* r3 ~: E& ~2 ~
我們需要怎樣的繁榮．十八
6 V1 x7 h, z$ Z
" @& c# {; W: _# l |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
