返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化公仔箱論壇: L2 n, ?5 F( ^+ v0 B* I

: N% X  L( ]; O, F; c1 Y! e  a公仔箱論壇

$ T5 Z7 H" `0 b! j' _- e公仔箱論壇一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。5.39.217.76  l" K6 t1 L; H9 P; A0 P

* S* N; p3 {9 x, R7 A% a5 [tvb now,tvbnow,bttvb自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
. [5 z: [1 G" v) S, @) @8 Z) a' ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, W4 C' e: o  a9 |8 W2 N! L
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……
& h8 H6 s4 @- ^. z1 h! |1 W公仔箱論壇
公仔箱論壇. ^# z4 R0 X( |: D* P- Q' Q
前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
5 j6 X7 ?/ n" k! N6 s" J5.39.217.76

( `3 _% D- A$ v0 [$ y! \tvb now,tvbnow,bttvb那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。5.39.217.76; E) [3 R9 o; f6 |. F+ [; v

2 ^5 t8 I: p' ~1 V. @tvb now,tvbnow,bttvb巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。+ X1 ^; m( H# A- d% p2 _; E
2 o" L5 `& F" q9 P
如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
: W( Z$ H0 Q9 x! h+ e& r% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! q5 x' S% ]( n1 D請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」
8 n- f5 {% n. x$ N8 B" [5 M1 M" ~5 d5.39.217.76

: M! @2 G, S0 t3 V( I1 O/ C5.39.217.76# v, ]1 K) h. o4 P: \" h6 l  z
公仔箱論壇8 ]+ L3 g* K, {8 z2 h0 x
我們需要怎樣的繁榮.十八5.39.217.762 c! P0 f* O" d. j/ D

1 T5 o+ S8 r& c1 z' Y& N) C- l# r- |tvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

返回列表