大班dbc台面臨全線封殺,香港言論自由淪陷一城。
& Z7 R. |+ w0 g8 l. T8 |0 B- R a$ u7 W) t
有人指大班之電台,賬目「唔畀投資者睇」,所以只是商業糾紛。但反過來說,當初射水之人,當然是信任大班的商家,電台剛開張,不必睇數簿,會不會是明明出於政治壓力,反過來,以「睇唔到數簿」為理由,奉命縮沙封殺?公仔箱論壇. B( N. _3 l s8 }5 x+ x% T! ]5 m% _
+ K/ R, m' L/ ^ _! |5.39.217.76鄭經翰批評政府、監察高官、董朝聞之喪膽,曾煲上台,大班另有事業,出入立法會,為香港七年經濟增長,通過政改方案,有另類貢獻。現在再出山,重頭企在市民一邊,當然遭到有勢力人士忌恨。
j: g& b' b) ^0 Y! W$ Q$ Ytvb now,tvbnow,bttvb/ n. F" {, G1 t4 e4 z! W
數碼台及三個免費電視台牌照與國民教育一樣,是曾特府的既定方針,指定梁班子要無縫交接,三個免費電視台並無大花筒,亦無股東要查數就齊齊流產,dbc剛出了世,即遭絞殺,以這樣一條龍的脈絡來看,dbc 中途收咪,一個錢字只是表面理由,梁特說「保證香港言論自由不會減少」,又證實是大話。. L: o, K2 v7 ]6 p2 N& V9 Z
公仔箱論壇+ S$ [3 @0 \7 W2 C5 U; {* X" e
電台要收成、賺錢,要請尖銳名嘴。大班想聘請收聽率極高的市民喉舌李慧玲,科水的人怕激,又說不准,那麼又如何回本?全部請梁粉做節目,即無「政治壓力」,但又搵鬼聽,廣告又如何回籠?亞洲電視請了一班中資企台,言論愛國親中一樣冇乜廣告,虧損不止,所以dbc電台問題一定是政治原因,而不會是甚麼「大花筒」 |