每道「五十年不變」,大部份人也會把焦點放於不變二字以及年期之上。其實重點不在這裏。回歸前,說的是約在八十年代的時候,很多人都以為並期望九七後香港會順利過渡;意思是中國不會收回香港。豈料中國政府卻說不,銳意把香港重新納入中國的版圖內。移民潮隨即湧現。有見及此,中國政府提出了一籃子穩定民心的措施與承諾,五十年不變就是其中一項。公仔箱論壇; P, s9 r# C. ]# ?6 A, q
公仔箱論壇* h% U8 t5 S) X$ `1 P
tvb now,tvbnow,bttvb/ f8 l: t5 E3 y: s+ D
中國政府不惜大費周章也要回收香港,當然此舉有其價值所在。其實那時香港的發展在任何一方面也遠超國內。鄧小平說五十年不變,其實最重要的是要香港帶領國內發展,不是要香港回歸後馬上與祖國共融、同化。這是不變二字的精髓所在。而五十年,並不是指一段確實五十年的時間,只是凡目標總要有個年期,最重要的是目標能否達到。筆者說的,都是摘取於鄧小平自己對五十年不變的解讀,絕非憑空猜度。tvb now,tvbnow,bttvb5 U O0 f% Q( I$ F% }' N
$ l/ Z; a6 `4 @! a% p( `
1 G% x' |# d3 s9 T0 s5 m- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回看回歸至今,國內發展的確一日千里。然而是否全面,是否成熟到可與本港接軌,筆者確實有所保留。至少在價值觀上內地與本港尚有一段距離。單是在人權、法制與政制上已經談不上有任何接合點。現在能把兩者連結的大概只經濟二字。惟單靠金錢打造出來的橋樑,只能做到利益輸送,衍生出意料之內與意想不到的問題。如今,香港面臨赤化,快將為成為國家的附庸踏出第一步。本是一個可達至雙贏的理念給拋諸腦後,倒行逆施。結果會如何,筆者不敢想像。還望作俑者能停一停,想一想。在中港矛盾尚未解決前強把雙方連在一起,實為勉強。如何有幸福? |