每道「五十年不變」，大部份人也會把焦點放於不變二字以及年期之上。其實重點不在這裏。回歸前，說的是約在八十年代的時候，很多人都以為並期望九七後香港會順利過渡；意思是中國不會收回香港。豈料中國政府卻說不，銳意把香港重新納入中國的版圖內。移民潮隨即湧現。有見及此，中國政府提出了一籃子穩定民心的措施與承諾，五十年不變就是其中一項。
+ b B$ i- g! A. Y$ ]( [5 r公仔箱論壇公仔箱論壇9 W( m' F6 `- A, q9 N# \$ \
# L' x F; e! l, o8 a中國政府不惜大費周章也要回收香港，當然此舉有其價值所在。其實那時香港的發展在任何一方面也遠超國內。鄧小平說五十年不變，其實最重要的是要香港帶領國內發展，不是要香港回歸後馬上與祖國共融、同化。這是不變二字的精髓所在。而五十年，並不是指一段確實五十年的時間，只是凡目標總要有個年期，最重要的是目標能否達到。筆者說的，都是摘取於鄧小平自己對五十年不變的解讀，絕非憑空猜度。tvb now,tvbnow,bttvb+ w2 I' l x8 w# w: F2 s3 z! |
$ k. B. u6 |+ h, a+ h/ |$ f# U/ h0 w
1 \( @5 [- _9 y' h2 S回看回歸至今，國內發展的確一日千里。然而是否全面，是否成熟到可與本港接軌，筆者確實有所保留。至少在價值觀上內地與本港尚有一段距離。單是在人權、法制與政制上已經談不上有任何接合點。現在能把兩者連結的大概只經濟二字。惟單靠金錢打造出來的橋樑，只能做到利益輸送，衍生出意料之內與意想不到的問題。如今，香港面臨赤化，快將為成為國家的附庸踏出第一步。本是一個可達至雙贏的理念給拋諸腦後，倒行逆施。結果會如何，筆者不敢想像。還望作俑者能停一停，想一想。在中港矛盾尚未解決前強把雙方連在一起，實為勉強。如何有幸福？ |
發表於 2012-9-25 09:49 AM
| 
