返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 精英主義對學生不公潘力克:勿將優劣一概而論

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k3 n+ {# N; L2 n7 U2 y
(吉隆坡24日訊)馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出,教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義,忽略學生心智成長速度存有很大差異,對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L; P# F: R3 C5 V
該委員會主席潘力克說,教育改革雖然迫切,但不能只注重培養少數精英人才,更應放眼全體學生,讓人人都有均等教育機會。
. V' H  q7 R' s9 q3 r# I7 W# \tvb now,tvbnow,bttvb他說,教育部忘了學生天賦有別,完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g5 W  ~7 x1 J6 X
跳班制不可取公仔箱論壇7 I5 Y  N! ^1 I8 ?9 X$ ~

$ P( Q9 ]8 b1 ~: Y* O8 rtvb now,tvbnow,bttvb“精英主義不可取,反之,國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上,特別是基礎教育的階段。
% C6 J" ^; V7 f" h. f. p5.39.217.76“推崇'跳班'製做法並不可取,而且對學生整體心智成長有負面影響。
5 H) {  `; f2 }! W% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“基於教育機會均等原則,我們應讓每一所學校都成為好學校,每一班都是好班,所以,教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上;至於極具天賦的學生,應當特例處理。”
8 g# Y, r* _6 }* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `9 e3 u! B+ e/ x) f! G! z
優先強化孩子母語能力# D9 c0 Y; O+ t( x/ r: K  ~

% M9 I. K- t3 O3 F1 b0 Q" @潘力克說,並非每人都有學習語言的天賦與環境,加上聯合國主張母語教育權利,因此應通過國民型學校,即華小和淡小,優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。
$ D8 a' m) g2 K3 P- w. V0 _/ w公仔箱論壇忽略母語致反效果
6 S" q- k" }. v# Dtvb now,tvbnow,bttvb他說,在這項前提下,政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要,並針對國民型學校學生的情況和特點,採取適當有效的教學法,更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E: T0 |+ ?/ J; A+ r3 m$ K
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質,只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一,這種做法只會帶來反效果,最後極可能導致學生母語既學不好,國文與英文也'半天吊'。”& b+ l9 ?2 H; U* h7 n6 v
此外,委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數,因為長時間上課,吸收能力飽和後,將影響學習效果,而且長時間上課也不利學生身心發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b2 c$ _- s; J4 c. u1 N
5.39.217.764 ?9 J! T2 o! Z7 `) ^& k
國民團結在於溝通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K/ \% ?- I! r/ p; |/ l8 k

& X, H' [5 e* U* [4 h" C% R$ s公仔箱論壇他也指出,國民團結的關鍵在於交際與溝通能力,而非學術能力,教育部卻以國文在大馬教育文憑(SPM)考試是否考獲優等來衡量,而且制定90%學生考取優等的關鍵指標,由此制定強化國民型學校國文的政策。
3 j6 O. x. v4 |3 J# E“這令人費解,難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量?”
2 f$ Y# W: T! l  w# C1 d7 z  L
  Q8 J' R+ B* ?- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對廢除中學預備班
3 G* \; ?* c" H+ ]) Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 ^- E: i! O7 w9 P7 H
潘力克指出,該委員會反對廢除中學預備班,因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上,而不是具體分析預備班的功能。
$ L2 b; m4 B( d" U% A  d/ Gtvb now,tvbnow,bttvb“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析,也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視?抑或是個別學校不重視?有沒有針對預備班培訓相應師資?我們沒看到教育部具體分析這些問題。”5.39.217.76+ S( _2 W- |3 k5 a
他指出,實際上,現在大部份國民型學校學生都可直升中一,只有一些程度不足的學生就讀預備班。5.39.217.76& q& k3 S+ y- i# V! e9 Z

5 l2 H1 s$ H" t8 L* `5.39.217.76改善而非廢除' r1 B5 x. V" u7 O2 K8 v

8 t/ A/ Q5 D! \& r8 mtvb now,tvbnow,bttvb“這類型學生現有國文水平下都不能達標,難道可以在與國小劃一的國文水平下達標?。
( {7 A% l2 Q" h8 R3 i“我們認為,預備班有必要存在,教育部若有誠意維持和發展母語教育,正確的做法是改善預備班,而不是廢除它,並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究,找出問題癥結,對症下藥改善現有教學成效,讓更多學生達標,如此一來,預備班即使不廢也自廢。”
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表