返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 精英主義對學生不公潘力克:勿將優劣一概而論

公仔箱論壇. c6 o/ C; _; r% Y2 K/ E
(吉隆坡24日訊)馬來西亞行動方略聯盟“中學生輟學問題與挑戰委員會”指出,教育部最近公佈的《2013-2025教育發展大藍圖》過於精英主義,忽略學生心智成長速度存有很大差異,對社會與經濟地位不利的學生處境及需求也不夠重視。tvb now,tvbnow,bttvb; A: b* \; D& a0 v( V
該委員會主席潘力克說,教育改革雖然迫切,但不能只注重培養少數精英人才,更應放眼全體學生,讓人人都有均等教育機會。
) J3 u4 O; f8 ]- B; Etvb now,tvbnow,bttvb他說,教育部忘了學生天賦有別,完全以“一刀切”的標準來衡量全體優劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h6 y* _. U- y
跳班制不可取公仔箱論壇' i# ]% u# o, k2 r( s: j# {

; t! O) y6 C& C& |/ @+ s“精英主義不可取,反之,國家教育資源應公平分配到每一名孩子身上,特別是基礎教育的階段。
: [( C- y  o7 `5.39.217.76“推崇'跳班'製做法並不可取,而且對學生整體心智成長有負面影響。
$ \) x8 P6 e+ c% i1 gtvb now,tvbnow,bttvb“基於教育機會均等原則,我們應讓每一所學校都成為好學校,每一班都是好班,所以,教育部應把更多資源分配到弱勢學生身上;至於極具天賦的學生,應當特例處理。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y4 n; C# u3 N/ ~7 a

: e& ~4 l2 k  x3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。優先強化孩子母語能力
' G" |7 C# J' I  J& g, r- _% c4 _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L& }6 X( w4 R
潘力克說,並非每人都有學習語言的天賦與環境,加上聯合國主張母語教育權利,因此應通過國民型學校,即華小和淡小,優先以合理語言政策發展及強化孩子母語能力。
& @; R* p7 R. u- V% s( w; u" |. ktvb now,tvbnow,bttvb忽略母語致反效果公仔箱論壇$ M, O! G  N; G4 j4 ^
他說,在這項前提下,政府應務實的製定國民型學校國文和英文課程綱要,並針對國民型學校學生的情況和特點,採取適當有效的教學法,更重要的是培養符合國民型學校特點的語文科教師。" I( I4 z# \' H4 {/ u
“教育部不考慮國民型學校的母語教育特質,只簡單的把小學四年級至六年級的國文課程與國小劃一,這種做法只會帶來反效果,最後極可能導致學生母語既學不好,國文與英文也'半天吊'。”5.39.217.766 a1 Q( [. `8 F
此外,委員會也不同意在華小四至六年級每天增設1小時國英語節數,因為長時間上課,吸收能力飽和後,將影響學習效果,而且長時間上課也不利學生身心發展。
! P& d% x) c& i1 Z; d8 Y9 f
6 x# [- T7 g/ f+ `$ q) G  ztvb now,tvbnow,bttvb國民團結在於溝通
  f* \$ W4 U' N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \2 ]4 p( e! r' Q
他也指出,國民團結的關鍵在於交際與溝通能力,而非學術能力,教育部卻以國文在大馬教育文憑(SPM)考試是否考獲優等來衡量,而且制定90%學生考取優等的關鍵指標,由此制定強化國民型學校國文的政策。tvb now,tvbnow,bttvb- `# R% i1 L1 q- G7 r% @
“這令人費解,難道國民團結是以SPM國文考優等來衡量?”公仔箱論壇! m6 [( S2 p+ w

, f0 Q; R6 n! ^2 m, s4 t3 M反對廢除中學預備班
: {1 I! u& I* [- ]4 {
' H: G, @, H! i% d7 ]7 T8 U1 U, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘力克指出,該委員會反對廢除中學預備班,因為教育部這麼做的理由建立在強化小學國文政策上,而不是具體分析預備班的功能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g+ k" o0 s" G8 e: \% u
“我們沒看到針對預備班現況進行的詳實分析,也沒有指出其功能不佳的癥結。教育部是否重視?抑或是個別學校不重視?有沒有針對預備班培訓相應師資?我們沒看到教育部具體分析這些問題。”! e, T7 o7 ?! ]8 m. S  U! U
他指出,實際上,現在大部份國民型學校學生都可直升中一,只有一些程度不足的學生就讀預備班。
! p- f2 q, _% Q/ G; ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 N7 C" F7 R3 t: I; ^5 k* B
改善而非廢除; j6 d: I3 y% C1 ^/ t/ k. X
; K  V& @$ E2 p9 o- d8 F! ]
“這類型學生現有國文水平下都不能達標,難道可以在與國小劃一的國文水平下達標?。9 q# Z9 v0 e0 o4 ]" h4 R. e
“我們認為,預備班有必要存在,教育部若有誠意維持和發展母語教育,正確的做法是改善預備班,而不是廢除它,並對現有國民型學校的國文英文進行實證研究,找出問題癥結,對症下藥改善現有教學成效,讓更多學生達標,如此一來,預備班即使不廢也自廢。”
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表