徐家健：美國經濟衰退及QE3的政治解讀 之二 (完)
" _. _$ x, h' y4 j8 r5.39.217.76, d1 F& h* y( t! v9 B
* g8 ?: C; t4 j& I: H5 U5 L1 L+ D
經濟衰退是一個漫長的過程而非一朝一夕的，分析經濟衰退可以像歷史書一樣，把原因歸納為（外在的）遠因和（內在的）近因：前者是一些對經濟環境的外 在衝擊，例如天災或產油國家戰亂導致油價高企；後者是經濟內部如何回應這些衝擊，昨天提及的有投資者的回應、其他例如失業工人求職有多困難，以至政府面對這些衝擊的對策，都影響着經濟復蘇的快慢。用經濟學術語，前者是「衝擊的起源」（sources of impulse），後者是所謂的「擴散機制」（propagation mechanism）。) m& Z/ C: C3 q" {( C$ B* D
/ z; V3 X$ y7 i: rtvb now,tvbnow,bttvb莫里根怎看失業問題tvb now,tvbnow,bttvb' T+ p0 _0 p* c5 q; B
7 `: K9 s9 ~- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說過了，今天經濟學家對「大衰退」（The Great Recession）的起源還有很多不明白的地方，只簡單說這是資本主義惹的禍，是沒有什麼根據的。這裏想討論的是一些公共政策的政治背景，和他們怎樣影響經濟復蘇的速度。
9 h7 O7 M8 ?- b2 k' {, D) Atvb now,tvbnow,bttvb
9 [* U1 D" ~5 v$ Q K2 M5.39.217.76一個可能導致今天美國失業率高企的原因，是政府的勞工與就業補貼及規管的相關政策。, G" \) l2 A% V& V* l, n3 A6 u
5.39.217.766 |1 s! s" f4 O. j M* n$ d
這 裏要幫筆者博士論文的指導老師莫里根（Casey Mulligan）賣賣廣告。莫里根在他快將面世的The Redistribution Recession一書中，分析了美國政府在金融危機後，推出的一連串幫助低收入家庭及失業人士的財富再分配政策，如何影響美國的就業市場。
, f$ M# ]6 F+ n/ z* V4 vtvb now,tvbnow,bttvb
9 y( `: [$ ]2 @9 Q* M公仔箱論壇簡單地說，The Redistribution Recession指出的是：paying people for not working is no way to put them to work（大意是：支持人們不去工作，是不會令他們工作的）。為什麼呢？5.39.217.768 K! R! P) q- O/ b/ V/ s! O! I
& S; x. q$ d( q2 v% V
美國的失業保險為失業人士提供了保障基本生活的「安全網」，同時即是「獎勵」了不工作的人；食品券使低收入家庭不用捱餓，但卻削弱了這些家庭想賺多一點錢的動力；最低工資保障了低薪工人的收入，卻不能保證他們一定能找到工作。" ~0 O- k/ d) Q0 N" k7 @) a; K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e) ]9 i5 }2 H. l+ Q
隱性稅率100%
9 l) s: ]9 {. u& i' E6 h# K, W5.39.217.76公仔箱論壇# M! G- r( Q% c% Q: w0 Q# T1 I: L1 B6 S1 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 q3 ? ^4 O3 O" c8 ~
這些幫助低收入家庭及失業人士的政策，在過去數年不斷拓大，努力賺多一點錢，補貼便少一點，這些政策因此大幅地提高了經濟學的所謂「隱性稅率」 （implicit tax rate）。樓市崩潰亦大幅增加了負債人士與銀行之間的債務削減的談判，在疲弱的就業市場上再插一刀。當銀行告訴剛失業的你在找到工作前都可免除按揭付 款，你的搵工熱誠會否一樣呢？
% d- {2 z: H) p) C公仔箱論壇% L5 z6 M+ q8 [
莫里根曾計算，這些政策加上市場的應變措施，可以把「隱性稅率」提升至100%？即係做又三十六，唔做又三十六！莫里根知道這說法是很政治不正確的，但很多公共政策的制訂，正正就是左右兩派政治角力的結果。
% F: z2 s4 {3 d* c' a& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 [: F- T$ t r/ L6 |' |
金融危機後，美國聯邦儲備局已不是第一次被質疑政策政治化，但股票市場的反應卻說明了QE3是受股票投資者歡迎的；然而，這不等於單靠QE3便能令美國經濟全面復蘇。
* w1 G& V6 z# ~& O. A3 @0 B8 C5.39.217.76
" j( j( x+ N2 _, X5 g從「政治經濟周期」看投資TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C5 v8 V7 l/ [' H& F
& }+ f/ U+ V5 n$ N) y6 z$ Htvb now,tvbnow,bttvb有留意最近香港立法會選舉的朋友都知道，想連任的議員，臨近選舉時都會在議會內外爭取表現；同一道理，現任執政者想透過受歡迎的政策來提高競選連任的勝算，這是經濟學上的所謂「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle）。
: R' a$ Y# r2 D5 M; s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J. U! l% K5 Y" O, [
不過，除非選民記性很差或不明白政客爭取連任的動機，有遠見的選民，會這麼容易受騙嗎？
5 w: ?- ^2 t5 t$ ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ b* i1 w1 I. d4 e
關於政治經濟周期的研究有很多，數據顯示，想連任的執政者會在選舉前向要攏絡的選民「派糖」。在一些中央銀行缺乏獨立性的國家，看得到的是選舉前的貨幣供應及選舉後的通貨膨脹均加速增長；但在先進的民主國家，卻見不得選舉前經濟增長迅速或失業率顯著回落。
7 [4 ^" B( |6 Z" Y% n+ e' e
) c; J1 D9 `+ m8 F# r7 b+ Utvb now,tvbnow,bttvb是的，任你三頭六臂，整體的經濟增長及失業率是不容易被政府操控的！
2 ~2 } ]6 D9 D8 U, j. |3 x5.39.217.76: g% @9 i5 J! v4 g" I/ B+ V
聯儲局的新招QE3是製造就業還是推高通脹，大家拭目以待。傳統凱恩斯經濟學派認為，以多印銀紙的擴張性貨幣政策來刺激經濟，就像試圖去推一根繩子（pushing on a string）般困難；貨幣學派則認為，增加貨幣供應長遠只會推高通脹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y, B- u- [7 O% V
5 @/ }9 v1 R+ ~" D6 v/ I/ V
臨近美國總統選舉，不論QE3的推出有沒有政治因素，政治對經濟有這樣的影響：「隱性稅率」推高了失業率，誰主白宮的不確定因素，亦使市場投資者猶豫不決。. W3 ?/ z, G: b3 X
公仔箱論壇8 N/ E. M, l8 P) d& E
還記得特首選舉前香港很多物業投資者都寧願按兵不動嗎？美國政府要在選舉有結果前刺激投資，又談何容易？公仔箱論壇, `) \3 c. R4 W
tvb now,tvbnow,bttvb: A' B0 T$ f1 p' g6 ]
& l% E- O0 ?( H. r& n7 z8 D2 [- q公仔箱論壇QE3及美國經濟．二之二，之一
; m. Z) s+ a! P) X/ y- [( Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! D E5 s* L( o& F7 t, L/ d& r
$ G; O4 F/ p3 V. H4 h5 F" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-9-24 08:36 AM
| 
