信報社評:新界東北規劃惹火 特區管治風雨不停TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~: v, J: Z9 @. J4 G" a( M: i" ^
: _0 {9 x% H4 x7 e2 ptvb now,tvbnow,bttvb
- X9 I7 |' }. X; U2 F& M/ h6 R公仔箱論壇新界東北發展的第三階段諮詢論壇秩序大亂,支持與反對者幾乎釀成「武鬥」。發展局局長陳茂波昨天重申,政府會考慮各方意見,但不會撤回計劃。明顯看 到,從特區政府推行國民教育科到目前發展新界東北計劃,在諮詢最終階段,都引發公民激烈反對,突顯了梁振英政府的管治,愈來愈不易取得公眾信任。
( E! ^ t2 f3 e4 S公仔箱論壇公仔箱論壇- E9 L* o# a. \/ }6 V
早於一九九八年,政府已展開「新界東北規劃及發展研究」,選定古洞北、粉嶺北及坪輋/打鼓嶺作為新發展區,後因人口增長放緩,計劃一度擱置。直到二○○八年中再度展開「新界東北新發展區規劃及工程研究」,並先後展開三輪諮詢。如今在諮詢最後階段,反對之聲迭起,箇中各種利益爭奪錯綜複雜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F! z/ Y, }1 W `* M _* G
公仔箱論壇 U$ V- O( U" G" {9 f
雖然發展局局長和政務司司長雙雙強調,計劃是政府為滿足本港市民未來的房屋等需要而規劃,不存在香港「被規劃」或深港「同城化」陰謀,但顯然無法消除反對聲音。照發展形勢看,新界東北發展規劃隨時演化為另一枚「政治炸彈」。
$ f+ l3 z+ l8 [' M公仔箱論壇
$ i9 E/ S6 c0 k1 R% \從發展角度看,新界土地都市化無可避免。發展新界東北,當中一些重要考慮因素,包括深圳及廣東省與該區的交通和經濟分工、吐露港和印塘海的海灣水質控制,以至區內鄉村式發展地帶與都市化的配合,這些問題的確必須觸及。$ V4 h$ ]. t* ?: M4 \
! d# ~6 L5 `8 |7 _; q$ ytvb now,tvbnow,bttvb剔除保育和收地賠償問題不談,目前「惹火」的公眾焦點,是擔心新界東北最終淪為「深圳後花園」和「雙非富豪區」。基於兩地發展的經濟分工界線含糊,深港的融合,按照規劃,其中古洞北發展區便闢設一個龐大的商業與研發區,巨大的消費商場和地產物業投資,究竟是為港人而規劃,還是為港深「一體化」進行的「政治」 部署?, G' ]6 x e! T# c) {1 b- z S) G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q1 E7 \ z6 i3 B
這些擔憂,已見於去年《環珠江口宜居灣區計劃》掀起香港「被規劃」的疑雲中,又再油然而生。很明顯,始作俑者,是特首梁振英所強調的 開發「邊境禁區」設想,甚至提倡容許深圳居民免簽注進出這個邊境「特區中的特區」。如今上水火車站水貨客已令北區居民「談虎色變」,加上國民教育科的「洗腦」疑慮,益發令新界東北發展規劃輕易出現「紅色疑懼」,一發難收。
# R; Q0 I; ?. R$ m3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |& f6 _: N- q3 z; ~5 J
過去都市規劃的諮詢,普通大眾意見往往被視為「非專業判斷」,政府諮詢文件亦主要以大地產商、利益團體和專業人士為諮詢對象,形成少數利益團體各自「尋租」(Rent-seeking)的一場角力。5 d6 b) a0 Q2 Q! X" V$ X
; L% V( j) w# x8 U7 W, t. t5 W但如今明顯看到,在特區政府管治誠信先天不足,後天失調,威望低落之下,從推出免補地價購買居屋計劃,反而觸發居屋和私樓價格急遽飆升;推行國民教育科,引發滿城風雨;醞釀多年的新界東北發展規劃,如今隱隱然形成另一場風暴,群眾運動所激化的政治參與,使普羅大眾意見再非聊備一格的諮詢;不斷強化的群眾集體 壓力,已改變了香港的社會政治生態。: W- Y1 `- _. U' X- V
% w( q4 v' i- P: ?6 j* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政府向以共識和諮詢作為施政基礎。但當前社會的合作凝聚力渙散,通過公共理性形成政策共識愈來愈困難;諮詢機制的結構重力,如今向群眾一方移動,但偏偏政府又缺乏足夠的公眾信任,令特區政府施政大有舉步難行之勢。tvb now,tvbnow,bttvb4 L) O) q b, m( N4 M
0 z9 m5 |2 R+ L6 ~' E' ~ T& J公仔箱論壇事到如今,特區政府必須妥善處理這個敏感問題。發展局局長昨天承諾,修改規劃若干內容,包括提高物業的發展密度,避免「豪宅化」;為土地注入「港入港地」成分,但目前社會對計劃疑慮重重,一項規劃發展已「染紅」,抹上一層政治色彩,若政府無法有力說服公眾,形成「公共理性」以達致政策共識,強行推出,只會進 一步削弱市民對政府的信任。
/ ]* f; {5 K1 u$ [+ b9 o0 _tvb now,tvbnow,bttvb3 x2 R( ~" [9 w" }5 H
. [8 P6 @, v. y6 s9 K1 n |