李偉才：再全球化
% j2 D5 {2 |$ X* Y" }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ q* i/ |' P. v7 p6 j" H# C( J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a# t" b4 m5 c z7 C+ J
去年十二月，筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇，我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」：「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。
. f8 o3 H2 L$ g2 x3 R4 v+ L8 O
# e5 f8 F4 a( _* r公仔箱論壇撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計，自二次大戰結束近七十年來，全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下，各國經濟發展有多成功，端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 （export-led）的經濟發展模式，我們就像住在深海的魚，卻不知道自己住在深海。公仔箱論壇 e7 s* B. C0 ?8 C$ e& p5 z$ X
tvb now,tvbnow,bttvb1 a- Z# v/ x$ \. h* U- U7 n
戰後頭數十年，這種發展模式只是面對現實，可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後，如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性，並且竭力改弦更張，則我們便是愚不可及。5.39.217.76. v9 X) s6 C# n& Q/ A
+ J# I) S# ?1 T1 w* @: a公仔箱論壇「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是：全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家（美國）的昌盛與否，甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家（歐盟與日本）的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。) n% q% w1 C& ~4 s, f
8 j; P% y6 q9 f9 u7 y6 t
先 有多哈一輪（Doharound）的世貿談判停滯不前，後有金融海嘯的衝擊，基於「華盛頓共識」（Washington Consensus）的全球化綱領（即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合）已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。（re-globalization）這個倡議包括兩部分：一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」，進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」（最好是通過非美元的貨幣進行）；二、在能源和食物這些關鍵環節，各國不應過分依賴貿易，而應該盡量努力達到「本土自足」（local self-sufficiency）的地步。5.39.217.76( L2 {; x$ |* k& B, A s$ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~1 m; v$ r- j/ {
在強大主流意識當前，上述兩項建議無疑離經叛道。然而，面對着金融債務和環境債務的雙重危機， 長期住在深海的一項迷思必須被打破，那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮，但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下，我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。
# s" j& s3 B, y1 M公仔箱論壇
% i4 |& B" @0 Ptvb now,tvbnow,bttvb能源自足的途徑是發展可再生能源（特別是太陽能和地熱）；糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句：「除此之外別無選擇！」9 G! g% F" F1 O. z: |
公仔箱論壇0 t& l2 |: z3 H
5.39.217.761 ^! C0 D: d: y" E
" M" K' v$ o: N9 ntvb now,tvbnow,bttvb我們需要怎樣的繁榮．十六5.39.217.761 v) O+ `! ?+ w
, A$ L) q- P/ x3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P4 B0 p" g( J7 u, V. w
|
發表於 2012-9-24 08:32 AM
| 