本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-23 10:04 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t2 N E5 ?7 y [8 `/ I- H( ~! j
+ R3 w1 Y0 {1 ktvb now,tvbnow,bttvb什麼人訪問什麼人﹕本土左翼政治 孔誥烽×黃洋達
/ z: P0 F) V$ G8 ^/ o" I) R, g0 htvb now,tvbnow,bttvb9 t4 o. q7 T+ ?- S
5.39.217.76( l& {9 O2 a; e8 J5 _! `9 ~# y
立法會選舉結束,主流媒體異口同聲說「激進勢力崛起」。打「打倒港共政權」旗幟的人民力量從社民連分裂出來不到兩年,這次共得十七多萬票,10%得票率,跟公民黨的與民主黨的14%,相去不遠,並贏得三席,表現矚目。
$ t$ O* Z! T: T/ }; P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c. z5 h; a! `, A" f; S: x
人力雖然被不少民主派選民青睞,但主流媒體和社運人士,從選戰一開始,不是完全無視便是全面攻擊。就算在選舉後,人力內部通過臉書發脾氣相互單單打打的小學雞留言,也竟能被推上報變大新聞。其小題大做的程度,直逼羅仲謙與楊怡的四十分鐘。
5 Y2 ?; P% O$ Y/ j
% |$ c: U; t) [! P$ q3 M" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少民主派選民票投人力,但不少民運社運人士卻討厭人力,到底為什麼?不少討厭人力者,可能會覺得人力是爛仔黨,不合「有識之士」口味。但實情是議會內沒有多少人讀書比黃毓民多。人力旗下的選民力量,更盡是官仔骨骨、出身傳統名校的專業人士。
8 q% j" w7 _& g, [$ [1 a E) d0 O5.39.217.76
$ t, v2 s! F) ?& R! e6 {# \/ d人民力量拓新票源反被罵(界)票5.39.217.76( N+ ]5 y; `5 ]2 d! _4 K( w
9 b! ^8 U) q: X" S% R) d5.39.217.763 H( Q( N: ]3 y! g! i1 f( M9 \
另一個討厭人力者的解釋,是人力沒有槍口對外,只懂搶奪其他民主派的選票令保皇黨得利。但只要你認真算算,便會發現這只是一個urban legend。以九龍東為例,梁家傑、民主黨和陶君行在二○○八年共得十三多萬票;這屆他們再加黃洋達共得接近十五萬票,增加了一萬七千多票。當中梁家傑得票只增加二千四,陶君行的減少一千四,兩者合計變化不大。民主黨的得票比上屆大跌了二萬多。而這次空降九東的黃洋達,拿到三萬六千多票,比民主黨的失票多一萬六。可見,這次民主派在九東的總得票上升,其實是全靠黃開拓的新票源。' t0 p& }- S. J* }7 I/ l9 [; b
tvb now,tvbnow,bttvb# I5 C) m |" |
從選戰一開始,港大民調已顯示民主派中只有黃有能力打敗謝偉俊奪得區內第五席。但民主媒體和民主元老,卻無視民調,謊報陶君行與謝偉俊爭最後一席的軍情。結果黃真的以不到二千票輸給謝,陶卻輸了謝一萬一千多票。參與打擊黃選情者,結果都做了謝偉俊B隊。但不少論者在選後,卻仍堅持指鹿為馬,說拿二萬七千票的陶,被拿三萬六千票的黃(界)票狙擊,因而落敗。這種講法,有如一位考試拿D的學生譴責一位拿A的同學抄他答案一樣,十分詭異。5.39.217.76 g: _2 h8 P4 l. y7 Z E2 E7 p
) n! d8 J' t7 T" I$ w; [# L人力受民主派選民歡迎,卻成為社運界和民主派媒體的公敵,是值得深究的現象。我沒有答案,只有兩個假設﹕一,支持人力的選民,會否多與人力新人一樣,是以前不參與政治、但這幾年在香港政局惡化下開始支持反對運動的潮人?這些潮人會否與一路走來,沉悶悲情的舊民運社運人,互相看不順眼?二,人力起家很靠網台,支持人力者與討厭人力者的分別,會不會是網台聽眾和完全沒接觸網台者的分別?
0 S3 ~- n; h( E5 n公仔箱論壇' f. [6 d5 @" P, N; f3 l
這兩個只是假設,需要更長時間驗證。我雖身在北美,但一直有留意選舉,暑假回港時也曾親身觀察。人力支持者卻被傳統社運、媒體排擠的狀況,可說在黃洋達身上體現得最極端。黃在今年三月後才空降九東搞地區辦事處、組織「熱血公民」作為其競選團隊。半年間竟能吸到三萬六千多票高票落選,能量驚人。但在選舉期間和之後,黃個人受到網上和媒體攻擊也是最多的。撇開其傲慢霸氣的梟雄風格,黃洋達的理念是什麼?對香港形勢的判斷是什麼?怎樣總結這次選舉?未來有何打算?公仔箱論壇4 l+ | \5 z0 r% h
: I2 q0 s& I4 J$ v7 B5 E2 S公仔箱論壇我帶著這些疑問,上周冒昧地通過臉書私人信息功能,跟黃做了一次越洋訪問。希望這個訪談,能成為大家理解激進民主派崛起的一個註腳。他的判斷有多準確?訪問中提到的計劃會否付諸實踐?相信大家都可以雙眼作證。公仔箱論壇6 x; [3 T- K. l/ t
6 A& ~7 R- x: t7 v反地霸、反赤化的本土政治 r' i" S+ Z& I1 n6 d3 V& x6 W& B8 _. b
4 w! i6 v/ q! s) v! y/ `- c D
孔﹕孔誥烽
6 e" _# q$ N4 o& `! T公仔箱論壇黃﹕黃洋達TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [- k0 W6 f8 S
; H) S1 M- G: I5 k公仔箱論壇2 ^$ [- |. F; k8 }
孔﹕你投身政治之前寫小說和做編劇,你從創作到政治的轉變是怎樣和為何發生?
6 e3 d& m) T( w: T5 V7 f公仔箱論壇1 N2 H( F/ X, g/ f7 ^
黃﹕由創作到政治的轉變,應該是發生於當我發現本土創作實在太少政治,於是開始嘗試關於政治的創作。事實上,雖然創作不應該成為政治的道具,然而,在一個政治局面多變的社會環境,作為創作人,在創作中回應社會,這件事本身就已經是政治。由創作到參選,則是一個忽然轉向,因為那不再是以創作回應政治,或參與政治,而是投身了一個與創作關係不大的範疇。
( ` d1 @$ ~7 P) w* J/ o! A# stvb now,tvbnow,bttvb
' |. F2 H- ^2 S2 ^3 ?" z/ D, y$ n9 r" X' B/ ^" G
孔﹕你關於政治的創作有哪些?內容大概是怎樣?反應如何?
% c, b$ V8 p+ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }9 R( a+ [6 Y7 e6 Z& |3 p5.39.217.76黃﹕主要是《金錢師》,內容有一些對香港局勢發展的空想。反應嘛,「熱血公民」最開初的核心成員全是《金錢師》讀者,算是影響了一些人願意參與社會運動。
$ j1 t6 z; i( @7 Z7 J8 u* ^
5 S/ @7 h& M2 V, G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]/ d, @6 T0 P
孔﹕在一般的政治光譜分類中,你自己怎樣定位?
; Y- ~5 O' j2 f. V公仔箱論壇
) N( }1 @& o9 g( G黃﹕本土左派吧。
$ I% n$ m6 G% s8 i0 w) Q" O
6 o# j3 l; k' m' |- V+ @& Y5.39.217.76
9 J, s$ }0 R$ s% S$ q: h0 D$ c孔﹕你說你是左派,那麼你認為香港社會現在的主要矛盾是什麼?是地產霸權嗎?+ f% r( v4 ]" ?$ A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H8 x4 m1 Z. u' R
黃﹕香港社會主要矛盾的確是地產霸權,香港的官商共同體,以「地產」作為統治手段,高樓價政策再加上「置業迷思」,成為了一個統治系統,讓中產階級變成「房奴」。/ Y9 P( f! {; [0 w
; d1 ~2 e" |- M ]2 R公仔箱論壇5.39.217.76$ R* ]. ]" N+ A& |0 h8 ]
孔﹕打倒地產霸權的訴求,與打倒港共政權的訴求,有何關係?5.39.217.76' B( [% v* X; p' ^0 ~
7 b# n7 s1 n& g q3 Z3 u* F公仔箱論壇黃﹕共產黨與地產黨,他們在香港是同謀,但也暗中角力,兩者關係複雜。共產黨需要運用地產黨的地產系統,穩住香港。同時,共產黨也利用香港的房產,作為資金外逃的跳板。所以推倒地產黨,絕對會動搖到港共政權的統治。
3 a" R& Q$ z2 t" x0 o" G
2 O# c5 Y: l4 l5 N# D公仔箱論壇公仔箱論壇4 d' R! G& D( }" w; w P% U
孔﹕你說你是本土派,對於陳雲的《城邦論》有何看法?你會覺得本土論述在這次選舉中有發揮大作用嗎?
9 W+ f H' M7 x/ Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, j( E; ^7 l/ O4 A7 J5 Q; C
黃﹕我覺得香港本土派還在發展中,《城邦論》是一個很好的開始。這次選舉,所謂本土論述,未算發揮很大作用,現在抓住民心的,還不是「本土」,而是「反大陸化」、「反赤化」,而其實我們仍未能好好的定義何謂「本土」。簡單來說,我們只是知道「不要什麼」,而還沒發展到「要什麼」。要確立本土論述,我們要清楚地說出什麼才叫「香港人」。公仔箱論壇9 E, x3 r5 N/ y5 H6 {
: r; b3 h R) utvb now,tvbnow,bttvb激進民主派的強項在理念
2 x+ {6 r7 C& f) D. `$ F" f. N8 W* J5.39.217.76
6 W7 F- S* S* x" a4 I5 l公仔箱論壇孔﹕你怎樣看香港的民主派與社會運動?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \3 X4 n5 W9 Z
公仔箱論壇" y' x2 Y/ r9 o& ^ g# c, g
黃﹕我對香港社會運動最大的看法是,香港社會運動有嚴重的政治潔癖。反國教佔領運動撤退後,我對此有更深感受。反國教運動,一直拒絕所有政黨參與,直到選舉前一日,忽然撤退,整個運動與選舉無法配合,個人認為這是相當不智及可惜的。
) ^( m( n3 C; p0 O/ y公仔箱論壇; }. G2 w: m3 |
0 G7 W$ o" B8 k! z1 G- D& e/ `tvb now,tvbnow,bttvb孔﹕你對反國教撤退後引起的爭論有何看法?tvb now,tvbnow,bttvb; D0 s* r) _2 O, d `' V& Y8 A
7 _2 |& s+ ] X9 t$ ^) U7 o
黃﹕就結果來說,撤退讓往後的反國教運動變得更困難,因為已經很難再聚集群眾與焦點,可以想像,往後的戰線,已經由「全面撤回」、退到「課程內容諮詢」。如果這場運動,本身不是那麼抗拒政黨,更加歡迎「抽水」的話,佔領運動本身應該可以得到更多支援,當時正在參選的各個民主派候選人,也應該會更加積極以這場運動作為選舉籌碼,甚至乎,如果當時大家不是怕被罵「抽水」,我認為當時應該所有民主派候選人,一齊去參與絕食,這樣做,對運動的結果與選舉的結果,都會有大影響。, ^" _( z/ _, M. S+ N2 l. B% ?3 B: \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S, F5 I T9 V0 e. y: w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c7 O. u; h* d q/ ]( M7 i
孔﹕你怎樣看這次選舉的結果?激進民主派以後可以怎樣走?
. x7 f/ i1 x- R' g& |* p5.39.217.76/ K2 D# S4 Z' J4 x
黃﹕激進民主派的支持度大升是肯定的,是否大勝則有待商榷,激進民主派取得的票數與議席不相符,反映了「選舉機器」方面的不足。這方面的不足,不是一兩年時間可以解決的問題。6 W8 Y9 ^0 f9 y2 C& n
+ H- z2 @0 M) W" s. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我認為每次敗選後,都說「加強地區工作」是多餘的,因為建制派所做的,根本不是地區工作,而是提前賄選,利用地區,建立人情網絡。如果說「加強地區工作」是這方面的話,根本不可能戰勝共產黨。tvb now,tvbnow,bttvb: v# }% F+ _! S u. u
0 s+ [ ?* f, u1 V9 X# |自己落區半年,主要做的工作,都是想盡方法希望可以把激進派的理念,例如為何掟蕉、為何狙擊民主黨這些理念,可以傳達給街坊。而過程中,威力最巨大的就是一本「偽民主派賣港實錄」小冊子。理念型政團的強項是「理念」,所以要加強的是地區傳訊工作,如何可以衝破主流媒體封鎖,讓激進政治理念,有效地傳達給民眾,讓信息「落地」。激進民主派應該朝這個方向發展。我個人,也想就這個方向努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i; P# n/ i( O) w! R# z
5.39.217.761 Q2 U! ?6 V+ U: w
若中共倒台香港民主,四年後一定不參選
. Y1 i2 g, F$ p& w# x2 X; a" L- J! R5 Q& a+ Q% R
孔﹕社運界一直對人力和你本人很有意見,選舉時對你們很多攻擊。你怎看這些?公仔箱論壇+ z9 S5 [7 U9 X
tvb now,tvbnow,bttvb2 j# _& k# g. b5 K' `3 v
黃﹕選舉期間,對本人的批評或攻擊,都沒什麼所謂,選舉就是如此,個人對此沒什麼特別看法。
/ k9 O/ a3 d2 N2 X) T# R. G2 F, ntvb now,tvbnow,bttvb# d8 B! {- n, l
# M( n! z; X( g. X% k! f孔﹕你對自己的選舉工程有何檢討?四年後你還會考慮再選嗎?
" z5 s. V0 R5 M5 n6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [1 Y* x8 Z& I P5 Ztvb now,tvbnow,bttvb黃﹕可以改善的地方太多,旗幟雖然鮮明,但傳訊工作還是做得不夠好,前期的選民登記工作做得不好,沒有好好教育選民查核自己的選民資格,接近選舉期,發現大量支持者的選民資格被取消,等等。整個工程還是相當「粗放型」,不夠仔細。需要檢討的地方,其實太多。
. n) o! R G1 a0 s
* M, a% {, [9 R) j7 _+ g% [! ^tvb now,tvbnow,bttvb四年後是否參選還沒決定,視乎政治局勢發展。如果共產黨明年倒台,香港已經有真正民主,當然不會參選。
$ {; c: o+ @- A- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 `9 B! @ r) {) j公仔箱論壇
0 I5 r& ^' U" X7 \( b7 ?5.39.217.76孔﹕民主派或激進派有無需要建立自己的「選舉機器」?可以通過網台建立嗎?
% w3 \$ @" J" L' G公仔箱論壇
: Q% j! m* v5 c黃﹕如果要繼續玩選舉遊戲,選舉機器是必需的。網台發揮了很大作用,例如熱血公民的義工團體,主要組成部分的確是《笑死朕》及《早朝天下》的聽眾,網台與主流傳媒最大不同,是主流傳媒的受眾通常自覺為「媒體消費者」,這樣子無法建立凝聚力,但網台卻有不同於主流媒體的動員力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M: F, y# }1 a6 P4 g$ |( [
5 P* k' g/ D; }/ _; h8 q
但網台的局限,就是始終普及程度有限,甚至乎可以說已經走到接近極限。要接觸民眾,影響民眾,需要一些更加「落地」的方法。
+ H \8 D# T8 E- _5.39.217.76
* O% V$ M7 ]0 w
7 y% @$ }, a& i6 U孔﹕「熱血公民」以後還會繼續嗎?
* B1 n2 m8 s3 e1 T# b
# j4 D+ l1 W* f4 H# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃﹕「熱血公民」往後仍會繼續參與社會運動,至於發展路向,就是要嘗試去做到所謂「落地」傳訊工作。8 ~7 V8 |7 U+ j
1 L! f h6 a6 s. b
3 ^+ ?7 ~1 H+ _
孔﹕落地的傳訊工作可如何做?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X. S, ]* t$ O' C
9 g% |5 V: O5 z黃﹕具體「落地」的方法,我認為應該將選舉期間那種開街站派發文宣的方法,在非選舉期間也繼續做。例如,應該印製報紙落區派發,事實上,我正在研究,十月就開始做。
: b6 r3 w5 C" I9 H5 s/ m
' ^/ y( }1 y d. H# A; G3 Vtvb now,tvbnow,bttvb c9 I5 p% o" Y* |8 Y. r Z, ]
孔﹕謝謝你接受訪問,祝你馬到功成!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }" H- f( S9 i- t' I
tvb now,tvbnow,bttvb6 }. |# m' F. d: s! Z
公仔箱論壇9 t$ D3 n5 q2 @3 E8 X. F
問﹕孔誥烽tvb now,tvbnow,bttvb* q8 }4 @! H* E- \! @( k5 \# E
5.39.217.76, {: R* e9 }# [
旅美港燦,現為美國約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)社會學系副教授,著有Protest withChinese Characteristics、《浮誇中華﹕大國雄起與香港主體的前世今生》。他對中國與香港的政治經濟分析時被美國《紐約時報》、英國《衛報》和中國《新華月報》等引用,也常就中港和國際問題在本刊撰文,對本港「激進派」每多正面評價。據報他近來遇到最難回答的問題是﹕「你還是不是馬克思主義者」和「你到底是不是人粉」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m. i: D9 L+ V: y3 [0 u3 d7 ?
3 |! `" e: W9 @5 Z5 R4 ^" i
; {, R- b+ V3 m+ q' r# C9 I+ `答﹕黃洋達TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t* O% F5 o; [: R; x4 l
# w$ x; g. \4 `! p; M1 R5.39.217.76浸大傳理系念電影畢業,原為無編劇,透過《金融刺客》及《金錢師》系列小說成名,綽號「皇上」,奉「人民力量」黃毓民為「教主」,在網台主持節目。今年三月,就去年九月一日輪候者闖入「立法會替補機制」論壇一案遭檢控,被判入獄三星期。兩個月後他宣布參選,於等候上訴期間放棄保釋先服刑。其後他在九龍東出選,最後以接近二千票之差敗給謝偉俊,選後又傳出脫離「人民力量」。 |