（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
) f. a0 f b2 [# g+ L' `/ O4 W公仔箱論壇9 T; a3 |# P& E: d' Y7 |8 Q
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E6 Y& h) C: c. [( Q# v% q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b) Z s4 }7 s+ ?0 J+ x+ D- y
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
; z9 P% M% P9 e2 btvb now,tvbnow,bttvb
/ h' x% h6 l+ J3 L# b公仔箱論壇他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
6 N$ X/ N* p; q- a2 S8 v5.39.217.767 K. E' \$ U" T% v( I: F; F! t, D+ T
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」; f0 }- T( F9 r. _9 v
公仔箱論壇. b" a# A5 O3 l
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
8 R; O1 N; p7 |. g8 {$ o3 }7 N0 d' l
確认基本要素才提控
# Q& N" l8 x, K$ `# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G! J5 i3 O) \# Q
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。公仔箱論壇$ d; D& r7 e2 e/ [( B% {
7 C2 I5 @4 H0 a' P公仔箱論壇阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。# Z5 n* Y# {; R- i& C
5.39.217.766 t. j& P# Y3 u
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。5.39.217.766 @; |4 V) w9 N0 B" L& o7 l
6 E- j" D/ B$ d3 D# O9 ?3 f/ f公仔箱論壇他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
+ F& {' F4 q, s% ]& x" d$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F j; U* K/ G: V5.39.217.76他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。1 a3 @- q# \3 _1 O* m
4 m+ H) M3 p, J' G) S2 ?4 A公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 