（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
5 e& X- k, f# S! `5 @6 H
# d1 n0 C/ F0 [2 v& }% l! i" ]「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」公仔箱論壇# b4 S n7 t; f( x( _* i
& V5 }7 Q& Y$ F2 x( R他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。8 P* V: q+ w( i* [8 [
. P- L, u# X! F: g: Y/ V他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
: G4 |- ]. w! @# r! F* C' }" w5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |& K/ F5 n+ z) G [「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」8 ^0 ]. V b' B4 n9 }2 s3 o& d
, L/ p. d. \* L( X6 O% jtvb now,tvbnow,bttvb他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
8 A Q; B( q5 e; ^8 h* A7 c5.39.217.76公仔箱論壇& W2 V/ b! i0 p! _% D" i
確认基本要素才提控
$ V x' R: s2 S2 D5 L
. R/ T' f7 }5 ~. G, ~公仔箱論壇他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
. G h8 v7 ]) A# T% ~/ U8 q! G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |4 D& M; y: B3 u5 A# Z- H
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。公仔箱論壇5 w# E+ ~$ F( c! U& T$ d
公仔箱論壇 S" w( c3 p) Q# g
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
" u$ A0 H+ L1 g+ T, L& g3 T* `' e公仔箱論壇2 J8 j1 J. L- |
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
4 U! k, F6 y5 n9 c# d6 x, X( z% Itvb now,tvbnow,bttvb) p, O e! e/ v3 @: @) S4 r# Z
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
4 o2 F3 |: w' M- w5.39.217.76
: ^2 q& X7 l$ U8 L他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 