（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。$ J, M. f2 M3 E. a6 d
& B6 p- g: |7 F# U: |「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
/ \' X- L& X( f, b% ^7 |3 N
+ p& D0 @/ M l7 @( ?, n' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
* R( {6 Z! p3 w4 k! i- v
' V0 S' {: @+ Ztvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
9 b. a; b0 W5 `4 i8 S8 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k2 o' y* x4 h, j6 T h
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
6 ?. `9 V7 O6 _/ {# k7 |5.39.217.76 W" O/ t7 L1 r# t) b2 s
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
1 @: b3 z: \% j5.39.217.76公仔箱論壇+ j( g2 }8 A; I1 Z4 `
確认基本要素才提控
9 c0 \: k# j2 D5 p) t! S9 M- n公仔箱論壇5.39.217.76! @* @- ~4 x1 Y' K" `
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。tvb now,tvbnow,bttvb% M, n# d; |/ Q: W5 X
tvb now,tvbnow,bttvb6 J- |6 |: t/ ]8 ^9 N
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
5 y3 K7 @) x- o1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# \6 H4 |1 o* c' l+ m4 Z0 B& t5.39.217.76他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
9 e! X ]$ e: ]tvb now,tvbnow,bttvb! W6 A4 }, B0 A8 }- C X
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
2 X1 Z* N+ _. e4 Y& \; V& ^tvb now,tvbnow,bttvb
! t, ]+ L' M8 B他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~7 T/ r1 |" \& V. Q
; [- N5 l7 \8 u) h# `4 j# B" {5.39.217.76他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 