| | 銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。 | 8 Y% A: H" z, _! ]4 B3 I9 E, [
: ]: S9 U9 v+ K9 z/ I0 r5.39.217.76在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。 6 E6 x/ Q1 j S# n( Z0 g7 `+ h2 p
1 u4 T% Z7 B, Z. s* m( n" g, ~( Atvb now,tvbnow,bttvb 代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
n( K; W* N7 q# m' K) ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 D+ D6 V& | X3 }
另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。 公仔箱論壇" b t& {8 e/ e6 Q H' e
) @% z& c8 \0 t& P
城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。
) l% I, J' F4 |, D1 W# O# d( h7 b$ _: \# a
希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。 5.39.217.761 y: |# u8 J* T
u& G7 i0 I& j5 otvb now,tvbnow,bttvb 希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。 |