返回列表 回復 發帖

[時事討論] 為何向弱者落井下石 - 葉凱楓

 ,  描述: 蘋果日報

) w% n' q" ^  ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W9 F9 G; K- f1 S* ~/ y) F
4 z2 m: @/ j7 X: ^: C
                國民教育爭議沸沸揚揚之際,出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件,認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」,應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文,批評示威者動輒將國民教育說成洗腦,言行「霸道」。
# L8 Y+ h5 Z0 w: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 P( |! A5 v) r8 h) Y7 {9 J4 L: T2 A

/ h& O5 K7 x! M( r7 M/ N這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代,這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡,設計了一年一度的殺戮遊戲,讓人們互相殘殺,最後生還的一人為之「勝利者」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I9 C+ m# e5 N" D* J
公仔箱論壇* Q3 d  `) _4 i/ I- J( E
5.39.217.76/ i2 U- L5 P/ G- ^! [* Y" _3 i
既是獨裁政權,當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸,使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩,突然說容許兩名「參賽者」勝利,看見形勢有變又推倒決定。最後,男女主角不願意落得兩人必有一死的下場,寧願共服毒果抗拒極權,獨裁政權大急,忽然又容許兩人同活了。
. Y9 p" E( J+ w7 y. B# `3 ?3 G5.39.217.76
8 c0 P1 N) i& E4 A- e/ `8 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @* N, M& B: w: l$ I6 m* J
筆者心想:如果香港那群高呼要「理性」的人,活在這齣電影裏,會有甚麼反應?他們首先會批評男女主角「不守規矩」,因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥,他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。2 L% I9 F4 ~' X) v$ J; j/ |6 R+ C
公仔箱論壇; C/ E+ J9 y" ^, e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y  d% `4 C6 w
如果有人批評殺戮制度草菅人命,他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」,根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》,未明白整個遊戲的「精神」,便作出「非理性」的批評。
5 b3 q6 v" @* y$ e% k2 G1 F5.39.217.76
9 P0 D) \0 z  X4 S) k; Z$ _9 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- S2 D% Q, u' N& h1 J; K9 n
今天的香港,還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上,是實力懸殊的兩方:一方是非民選的政府,只要遵照中央意旨便可為所欲為;一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。tvb now,tvbnow,bttvb# L- t6 H) Q# `; `3 ^7 O, \
tvb now,tvbnow,bttvb* ^' Y% {2 Y  S# P/ H

; l* P, i! g" t) M一群有良知的人,為了我們的下一代,日以繼夜集會、絕食。就在這個時候,社會的權貴對他們落井下石:一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人,說示威者會導致「無政府狀態」。
5 [  A! `! \. p. c$ c: _5.39.217.76+ q7 J! Y/ ^/ O# h- ?' d  ]

" ^; T" E9 S1 ~如果,一些香港人也附和,將矛頭指向這群有良知的人,這似乎是社會的極大不幸。這些批評者,是在一個不公平的環境裏,向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。
3 d7 g! A- m1 P5.39.217.76
8 J( |9 h7 F& y4 }# d' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]( R! d1 b# w7 ]0 W2 N6 _% C- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理性、尊重、禮貌,都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏,運用這些理念,向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別?
+ [# U: c8 c: Q. s/ wtvb now,tvbnow,bttvb
0 u2 g* Z2 {* Y, f公仔箱論壇
" `7 _0 T+ }) \% p) @, r4 `葉凱楓5.39.217.76/ C. j" C* }1 F0 D! F& z* g( ~

4 B; }1 z; L1 t) y! o9 g  L公仔箱論壇報刊英文版編輯
絲絲世語: 無法叫醒裝睡的人 - 李怡tvb now,tvbnow,bttvb) _, F) T  u- p! \; K
tvb now,tvbnow,bttvb; a5 B) U+ e1 X2 u' ]
在內地出生、成長的中大學生胡清心,在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅,她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗,寫下長文,在網上流傳。她說在大陸,教的老師、聽的學生,幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話,但人人照說照學照表態,並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的,不是一個假的歷史真相,一個假的真實世界,一個假的良心,因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理,它也根本不在乎真假;國民教育的推行,只是要告訴你,這個世界,真實不重要,良心不重要,所謂歷史真相也不重要,重要的,只是利益與權力。」因此,「國民教育課,它要塑造的,不是鐵屋中沉睡的人,而是裝睡的人。因為,沉睡的人,你總有辦法去喚醒。但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人!」
) d4 r! }; P8 Z; m5.39.217.76公仔箱論壇2 M5 F9 y# V  z, U6 ?( l
那是魯迅不能想像的社會。
返回列表