夫子自唱 - 劉銳紹公仔箱論壇8 R$ q: C* e9 s7 d) ?3 M
「硬左」「軟左」也是左
' K0 ^ X7 g9 z5 t, U! ^( ] (2012年09月04日) 7 ~# ]4 I; p# z4 l
8 o+ J M0 J( T) G: f, f5.39.217.76
. m8 N& x7 @0 z- @& j公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& d, b2 U. m3 S. V1 \/ v$ f. ^
反對洗腦式國民教育的人士在政府總部集會,絕食,抗爭。另一邊廂,梁振英和港府官員強調,國民教育不是洗腦教育,聲稱大家要平心靜氣。這種情況,令我想起「六四」前的天安門廣場。
) Q" W+ G% H& E- j, K; W那時候,我在廣場內外採訪,接觸不同的官與民。今天,我關注國民教育的爭議,同樣接觸官與民,得到相同的結論:無論是當時的北京政府,或今天的特區政府決策層,面對市民的訴求時都沒有誠意聽取民意和解決問題。梁振英的表現只是巧言令色,利用表面客觀的抽象概念,掩蓋官方要引導以至掌控下一代思維的事實。tvb now,tvbnow,bttvb4 [5 p8 [6 f: `/ F' m! b, }/ _# Q
今天官方的手法,也令人聯想起文化大革命。文革時,大陸採取硬銷的教育方式,毫不掩飾的洗腦,「理直氣壯」的歪曲,顛倒是非的灌輸,此之謂「硬左」。今天港府的手法,表面不硬推(但堅持2015年全面推行國民教育的死線),歡迎反對者與政府對話(藉此掩蓋政府擁有日後強推國民教育的行政機器和一意孤行的事實),認為對教師們應有信心(藉此把責任推給教師,並掩藏了教師們日後也會受到上級壓力、被迫跟從的可能性),此之謂「軟左」。
) M9 [0 s8 d! d; g5 J8 I: h我說,無論「硬左」「軟左」,歸根結底也是左。這種左,充滿控制慾和佔有慾,無風起浪、搞亂正常思維。鄧小平說中國「主要是防左」,但有權的人都不由自主的「左」,竭力透過「硬左」或「軟左」,佔領人民的腦袋,才可以駕馭人民的行為。
\! G7 S0 N2 {6 H; H" }$ q& utvb now,tvbnow,bttvb政府和支持國民教育者經常說,國民教育哪一個部分不好,可以討論,可以修改。這種說法令我想到最近一則新聞:德國某藥廠生產「抗孕婦晨吐藥」,造成大量畸胎;五十年後的今天,藥廠終於道歉,但來得太遲了;即使它作出賠償,但能彌補畸胎兒及其親人的永世傷痛嗎?
/ b* c) n4 X6 E; t5 Q/ \今天,港府只是把內地那一套屬於「硬左」的教育思維港版化,這不是苦口良藥,而是「軟左」策略下的畸胎藥。中國受「左」的毒害久矣,毒液於今猶在,「教育也要為政治服務」,仍是「思想戰爭的一部分」。敢問北京和梁振英:緣何要中國人繼續在左毒中浮沉呢? |