盧峯: 反洗腦教育絕不退讓
, ?; Y5 K3 V& U% K, G) P3 I) c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 W! M1 r( x/ K5 p0 e/ W' b7 v0 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ h: T6 F7 v2 l- @2 N- B
四萬人在政府總部添馬公園齊聲唱由「問我」改寫的集會主題曲不但悅耳動聽，還讓人感動低迴不已。這首主題曲沒有用上甚麼高深艱澀的詞彙，沒有說甚麼大道理，它只是輕輕的提出了家長、教師、學生對國民教育科的種種疑問。其中幾句歌詞是這樣說的：「問你點樣搞呢科？其實邊位寫呢一科？我哋誠意講一聲，你係錯……」。
6 W+ o) R& a: xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% T. d8 o: ^) g1 ~
不知道那些躲在辦公大樓、特首辦內的特首高官有沒有聽到這首歌，只知道歌中提出的疑問到了今天開學日，到政府開始強推國民教育科的日子仍然沒有清楚合理的答案。而特區政府擺出的依然是一副你有你質疑我有我硬推的態度，堅決不肯撤回國民教育科。這實在令人非常失望，並充份反映梁振英政府既脫離民意民情，又不顧社會的長遠福祉。公仔箱論壇1 }+ S( k9 n# }3 N' ]4 u
1 S% w! X; y# K4 S4 Ytvb now,tvbnow,bttvb政務司司長林鄭月娥女士昨天說，國民教育科在上屆政府主政時已開始醞釀及諮詢，不是近期才從「石頭爆出來」的東西。她又認為沒有必要用比較激進的方法來逼政府撤回科目，並強調政府隨時準備跟國民教育家長關注組、學民思潮及教協溝通。tvb now,tvbnow,bttvb% A! p; M7 J% t [- }
- W1 i5 y) V' J3 A9 m林司長的回應實在教人摸不着頭腦。學生、家長、市民不過在添馬公園搞了個嘉年華會，大夥兒一起開開論壇，發表一下意見，喊幾句口號，唱一些有趣歌曲而已；他們既沒有任何衝擊行動，也沒有破壞甚麼公物財物，更沒有跟現場保安人員、警員有任何衝突。可以說，大家和平理性友善之極，怎麼算得上激進呢？至於有同學選擇以絕食方式作抗爭也沒有半點威脅的意味，他們只是要用類似苦行的方式提升社會及政府的關注，希望可以促使官員臨崖勒馬，改變初衷。而且，整個絕食過程學生都量力而為，並有醫護人員監察及照顧他們的健康狀況。要說這樣有理有節的行動是激進實在言過其實。
p# _! J8 b/ J- b) o$ }* j3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
! ]: g7 W$ u9 k$ g2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。真正激進的其實是特區政府，其實是掌管教育政策的官員。正如學民思潮召集人黃之鋒所言，開設國民教育科的諮詢工作不過前後幾個月，跟開設其他新學科動輒諮詢一年多以上有很大分別。此外，有關諮詢的結果並沒有公佈，不管是老師、家長、學生都不了解、不明白其他人對這個科有何反應，有何質疑或憂慮。在所有持份者都不清不楚的情況下硬要國民教育科九月上馬，在全港小學開展，這才是真正的激進以至不負責任。
+ X& [' b# Y ^公仔箱論壇
4 J! t" z% N! Y) f4 |2 r2 l更重要的是，近幾個月來家長、教師、同學、教協及其他專業團體已提出大量有根有據的疑慮，包括教材內容偏頗，教材不符合事實，指引含糊……等。任何負責任特別是對下一代負責任的政府都應該先釐清這些疑慮，先解決各種問題，先構建共識，然後再談如何落實，何時落實。偏偏特區政府卻反其道而行，先為落實課程設立死線，再逼學校倉卒引入課程，然後拿孩子作國民教育科的實驗品，令他們面對被洗腦的危機。tvb now,tvbnow,bttvb$ d2 u3 }; @6 N' W9 I, s
; b4 X; }# K% L+ U8 F: W0 g( r/ X特區政府也許以為，今天開學後便可以令國民教育科變成既成事實，便可以把國民教育科「生米煮成熟飯」，逼家長、學生、老師及市民接受。但是，這樣想就大錯特錯了。
% a: q! x- d/ `$ I$ b2 }公仔箱論壇
! E1 d- h& |. I9 L' q5 `1 @七月的大遊行及上星期六的嘉年華會都清楚表明，市民在保護下一代的問題上是不會讓步，不會退縮的；跟洗腦教育的抗爭更將是堅決及長期的。不管特區政府施甚麼花招，用甚麼伎倆，市民仍然會唱：「我哋誠意講一聲，你係錯……」。 |
發表於 2012-9-3 08:38 AM
| 
