再說敘利亞(上)

lamhp88

                                                                                        傳英焦點 - 古治雄2 Q( z) s# H2 m$ ?
                                                再說敘利亞(上)                                               
& @+ v1 W6 `' `6 H                                                (2012年08月30日)                                        tvb now,tvbnow,bttvb) v% x! ^/ ^' `* Y% f1 |
                               
1 D0 u0 T9 A0 i. s& q4 S0 H4 Btvb now,tvbnow,bttvb                                                                       

tvb now,tvbnow,bttvb3 |0 M8 E: b. `) S+ `! ]3 k

                                ! w; }/ d# d" W; k+ a
                       
4 A/ O- {+ J& l( k3 H- W) xtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                敘利亞內戰已打到首都大馬士革市郊，敘國外交部長莫蘭和英國《獨立報》記者費斯克的訪問，幾天前就在炮火隆隆聲下進行。敘利亞內戰爆發以來，莫蘭從未接受過西方傳媒專訪，巴沙爾(圖)政府不知道還能存在多久，這次專訪算為此政權留下多點歷史紀錄。
( ~# f% Y/ U' q. ~4 N0 i% B; x+ \- _. E, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫蘭宣稱敘利亞戰事全由美國背後操縱，而其他加入反對巴沙爾政權的國家，就是美國的幫兇，國內的反抗軍也全是恐怖分子。莫蘭指自己對國民的傷亡感到傷感，而他又說有百分之六十的國民，和他一樣，希望國家回到之前安定和平的老日子。
) A8 G+ q6 a5 h0 o# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。費斯克質疑，敘利亞全國反對聲浪不斷，到底官方憑甚麼認為民眾懷念巴沙爾獨裁時光？莫蘭的解釋是，全國六成的暴力事件都是來自土耳其、卡塔爾、沙特阿拉伯人。換言之，一切都是外國挑撥，敘利亞官民融洽。
$ y- `1 e* l$ u1 z& xtvb now,tvbnow,bttvb莫蘭勾劃出一幅圖畫，美國透過指責伊朗擁有核武器，成功恐嚇海灣國家向美國靠攏，美國現時打擊敘利亞，是為了孤立敘利亞的鄰國伊朗。結論是，巴沙爾政權現時所做正在捍衛被國家免被外國勢力操縱而已。至於支持政府的民兵殺害民眾？莫蘭指絕無其事，「相信那只是普通民眾，對抗武裝分子的事件而已。」
8 X" B0 K, y/ b# b* u( e5 Ltvb now,tvbnow,bttvb到底是巴沙爾政權說的對不對？近年中國有套流行說法，指這些國際事務上的是非對錯，不過是觀點和角度的問題，美國影響力很大，於是就掌握了「話語權」，因此，我們既然找不到真相，就不應妄下道德判斷。
  R: w) w. |7 B真相在敘利亞的確是很難證實的，無他，巴沙爾政權至今仍嚴密掌控資訊，嚴禁記者前往衝突最嚴重的地區，有幸到達前線的記者亦會成為政府軍的炮火目標。而現存的報道皆揭示政府軍屠殺平民，巴沙爾政權高舉的其實是一種逆向主流觀點的「真相」。
& `& ]4 N. Z1 _事實上，真相不清，最簡單的解決方法就是公開讓所有人自由了解真相。但諷刺的是，往往是這種聲稱「全世界都誤解我」和擁護話語權論的國家，最限制新聞自由，最不肯公開真相。如此，別人「誤解」你，又怪得誰？