驳斥以不存在法律条文误导人民指责公仔箱論壇" H. K* p* ~! [- z/ ?9 G$ ^2 {7 [
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会
; k6 v3 Y6 O. f7 I; x! Y公仔箱論壇 28/08/2012 15:39 tvb now,tvbnow,bttvb' P3 p( C2 v# \$ q/ [0 n3 T
tvb now,tvbnow,bttvb; g; T2 W8 ?8 Z
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。
: y- R! o* U( c; ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! _1 C7 v; h( {- N
董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。" S* m) f( D# A8 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \' B ~& r0 Y* r/ F" t
魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。
4 A$ N) O( P* ~6 Q8 f公仔箱論壇" W' r4 A1 p! {8 \, a i" X+ l
“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。
: o, `6 E3 O- k& P8 l) y% a公仔箱論壇
* l4 C! m, t6 u8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。
* W5 b, d( Q, B/ \4 g6 ^* Z% ]4 l* R. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
D3 h1 \) w$ ?3 C. |公仔箱論壇他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。/ T! E& Y! m" H* T# x8 k8 Y
& D0 [) S) S5 u( Z! K. R' ?% z过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。
& {6 l2 ], ~/ ~" ?3 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( O0 D" n$ P8 U) D3 @
此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
, m! K u( }: \1 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, D1 a. n- @ E" S1 j8 S
魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。
( M9 F c% X" v' e: F+ t( c8 X1 ^5 t
. t, N/ O; [- N) T( Q% Rtvb now,tvbnow,bttvb针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。5.39.217.76) h! _- ]( {+ z( y8 P' p3 K9 `
! V* y3 D2 q/ a% v他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
L# Q, }/ X% F; Ytvb now,tvbnow,bttvb
# v8 H# B6 n6 i" L: B# \5 }$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |