F0 U3 {4 o' O. }) Ntvb now,tvbnow,bttvb梁振英巡視行人天橋加裝電梯，擺到明係抽水。
& e) y0 A3 U& y" N3 ]: G/ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 s6 [5 {6 w, E# X# d ^ i$ x" U
梁振英可以話係真正抽水王，總之有mileage，就必定出場曝光。大政策做唔到，有爭議就閃開，齋做民生派糖活動。最近巡視行人天橋加裝電梯，擺到明係抽水，上次就巡視老人兩蚊搭車優惠。 G" u g1 I6 i0 j
振英走蛇齋餅糉宣傳路線，算到好盡，一來用官媒，即使文字記者不滿，就算冷處理有關新聞也好，只要出到免費電視，就有着數。官媒發片或做集體採訪，至少減低文字記者殺傷力，因為一去到現場，記者天職就乜嘢都問，唔會跟住振英劇本去配合，好似巡視天橋Show，記者去到必定追問「膠波夫婦」吊臂式露台劏房危害公眾安全，應否立即下台，又或者佢本人僭建幾時交代，最後公關Show變質，正面宣傳效果消失。
) L! Z0 O; J: ]9 j( T1 h- t! o. \: N公仔箱論壇蛇齋餅糉路線，一直係政黨地區工作路線，八十年代民主派以居民運動、維權方式介入社區，搞拆遷補償、重建爭取居民支持，奠下民主派地區工作模式。建制派就走社區福利模式，因為要撐政府，政策上冇可能激，所以就多做訪貧問苦、蛇齋餅糉，爭取居民支持。30年來，兩條地區政治路線已合流，民主黨也做蛇齋餅糉，民建聯也非事事保皇，一樣要在地區做維權工作。而政府在地區中的政治角色也轉變成為「球證」，地區專員以分配資源討好各方，家家有求。tvb now,tvbnow,bttvb, B. }$ i9 ?6 m7 M& x
截劫建制政黨「功勞」
' i3 B& ~2 Q% Q公仔箱論壇當振英重拾蛇齋餅糉工作模式，最受影響會係建制派地區工作。起行人電梯Show劇本應是建制派約見張炳良，大家整色整水一輪，最後張炳良宣佈接受建議，用十億改善全港天橋，再跟手同日建制派地區議員及當區立法會議員將早已印備「成功爭取全港天橋加建電梯」的banner掛上。家由梁振英中途截劫，佢做咗成功爭取嗰個，動用政府宣傳資源自吹自擂，其他人冇位企。
6 z* H/ T/ T! H9 [5 o走蛇齋餅糉路線，短期可以改善振英形象，用溫總式訪貧問苦包裝自己，再活用官媒控制訊息發放。但政治代價是日後與建制政黨越行越遠，利益共生關係消失。
4 E8 @7 x( ^( j0 C% p# G如果政府要堅定不移用蛇齋餅糉對抗公民社會，下一步不如定期落區接Case，做到盡，抽乾水為止。5 q3 e0 s; f- o6 q6 B4 m
添馬男 |
發表於 2012-8-24 05:23 AM
| 