本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-21 11:45 AM 編輯 公仔箱論壇9 \: T+ E3 ~5 s: W2 j
tvb now,tvbnow,bttvb! g: l( B, q# B5 s: }: l P7 H
朗天：我們的想像地圖為何繪不成——論國民教育科與獨立思考培育
: g# D7 @- I* b7 z% W/ t; S- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a* e- n5 B; ?8 {& U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 @. A9 s/ Z" h8 S5 C' U# Z
當局推行國民教育，愛國教育，持論者認為與學子的獨立思考培育並無衝突，聞者譁然。其實想深一層，那些高官及推行者有這種想法不足為怪，除了事不關己（他們的子女多送往外國留學），當然也與他們根本從不了解獨立思考有關。
, p! e `5 w& {tvb now,tvbnow,bttvb
& W' @( i# T2 g' H2 ~公仔箱論壇上一世紀九十年代香港開始說要學生懂得獨立思考以來，獨立思考和通識便從未放在恰當的框架中。就教育當局而言，獨立思考是可以「訓練」出來的，通識和常識的分別也從未搞清楚。
5 k: c- I$ C8 }: n# P* H公仔箱論壇, w6 \* C+ f# O: D! |& L2 L+ Z% Y
功利意識違背創作本質/ h$ U1 {# ]/ f. C% J2 d1 Z
* j' M) x4 W1 B公仔箱論壇當前三三四學制全面實施，各大學以至中學紛紛推行效果為本的教學模式（所謂OBTL）。效果為本（Outcome-based）本來沒有什麼問題，問題在劃一使用，並且把它的操作變得機械化（這我想教育前線工作者深有體會，不贅）。效果為本的教學方便評核，利於展示學習方向和社會認受的客觀標準，但明確會助長功利意識，與現時官方強調，推動創意的教育宗旨背道而馳。
/ R% \: u" K# q7 t. _0 r/ i* J, e: Q+ {& w& {3 O
國民教育涉及灌輸未經批判的觀念（例如最受爭議的愛黨愛國、官方版本的歷史敘述等）；過程中雖然可能有疑似反思、討論的「訓練」過程，但由於效果為本，學生一早便清楚老師和建制的意圖，很容易被鼓勵配合、適應，換取認可和利益。
1 ~- v9 K/ r. b. X! Q1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B$ `' b/ U, U. H. ?8 r+ r
況且，功利主義和創作領域很重視的忠誠（忠於藝術本身、忠於創作意圖），實在有太多衝突的部分。5.39.217.76' V: ] e: B: [) x) Q' T( u; n
9 |2 s# D$ ~) _" i, X; K
人們每每不是基於呼應要求（例如功課，例如市場）去創作，而是因應探索和想像、因應不容已的創作驅力。公仔箱論壇. h4 _# \7 u5 ?5 h8 ]' k
5 l$ K# M9 h5 j0 @' p8 W+ \- B5.39.217.76近讀美國小說家PeterTurchi的非小說大作《想像地圖》（Maps of the Imagination: The Writeras Cartographer）便獲益良多，深感那些設計教育模式和推行教育政策的高官，真該多讀這類書。
9 @8 ~& l) n3 _6 A9 R3 w5 {# _5.39.217.76
2 j0 B5 _+ D$ Y# d; v2 s# b5 Ztvb now,tvbnow,bttvb《想像地圖》的構思很簡單，以地圖跟寫作換喻。兩者都由兩個關鍵過程組成——探索和表達；都有同一個目的——弄清主體何所在，何所去，確立自己在宇宙、人生中的位置。於是，寫作的具體過程（包括構思/主題思考、靈感培養、如何由空白開始、如何尋找適合的詞彙、如何營造小說/戲劇的世界，不一而足），都可以在繪製地圖的平行模式中找到對應、比較，從而得到一定啟示。5 `- q. F# ^2 {/ @. G5 F! ^
" W) b/ [0 J% n2 ?tvb now,tvbnow,bttvb創作的無邊空白被設限公仔箱論壇; [( G4 x$ G( t& V) ]( n. x
) k0 ?( x9 c) o1 j1 `5.39.217.76在關於「空白」的論述中，Turchi如此寫道﹕公仔箱論壇+ G/ Z) l& D$ b$ K
2 G9 K. K$ O+ o8 J) U3 \% J. H J2 e「我們始於空白——可能性的世界。[......]一個熟悉的景象：作家坐在打字機前，身旁的垃圾箱，內內外外塞滿了、扔放了無數空白紙團。這是所有作家都曉得的內心掙扎描畫。[......]大地卻從不空白，在某些地方（海洋、沙漠、冰原）容或仿似空白，但其餘大部分，大地均異常充實——被那樹、那山、那石填滿。[......]空白的頁，因而只是一種開始，而與開始相反。」（頁28-29，原文英語，譯責自負）
# W# Y" ^: `3 E* j% W6 f" K5 i公仔箱論壇
0 {$ w% P& b1 {% q' k! M1 X5.39.217.76空白，什麼也沒有；創作便是無中生有，但《想像地圖》明明白白地告訴讀者，那無，只是一種對「開始」的表象。開始，意味之後內容的不斷生成，可能性的實現——可能的變成實然，不可能的變成可能……創作便是空白的產生與填滿。沒有它的產生便沒有之後的填滿。
" [/ f0 M, A/ r: w" Q M' l- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# [& M" p, L9 i/ a0 {
更重要的是，即使畫家在空白的畫布上畫出了線條，抹上了色彩，作家在空白的紙頁碼上數十行字，在創作的邊緣，在其外，以至其內，仍會留下空白，甚至是因所創作者而新出現的空白。誠如作者所說﹕「地圖由其所包括的內容界定，但其所排拒的，往往更能揭示其何所是。」（同上）, Y5 o$ r7 f' [) D! M5 @% K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q9 w( Y: K7 ` p3 I2 V& O; r
Turchi舉的例子是為單車手繪製的路線圖。實際為他們而設的地圖不會把沿路餐廳位置、狗隻或馬匹在路上出現的可能等資訊標明——儘管對部分車手來說，這些資訊絕對實用。那也是主觀的心靈地點與為客觀需要而製成的官方地圖迥異的地方。看了這例子，回到我們推行國民教育和效果為本教學模式的現實，大抵一切已明白不過。3 S$ o# N- H+ F) h0 _/ {) d: Y4 v6 ]
5.39.217.76( M, Z* K$ v1 q; x A
效果為本教學模式的致命所在，不是有其他的模式比它優勝，而是它的推行勢必帶來自我推翻。教學希望帶來良好效果——例如什麼全人教育、獨立思考、提升創意……但好的效果往往不能由功利思維導生。功利催生平庸、被控制（通過利誘、利益交換），也是專制統治最後歡迎的效果。國民教育和效果為本不歡迎空白，總希望排除空白。我們的教育缺乏的正是創作之源，創作所不可缺少的空白。1 Q% b, o% F; P' B* }
" f) D" i2 x- p0 D- O& P4 v
有創作，便不會空白，空白伴隨難產的焦慮和恐懼。我們的教育政策制定和執行者看到的，便只是這空白作為創作的反面，而不去/不能確認其以反面作為創作的推動和條件。作品中的留白，必要的留白，創作過程中的空白，必要的空白……統統在功利意識主導的教學模式中闕如。
- `3 F+ ]- g6 [ S& b+ r7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~$ j+ I* |& v, G% b! t7 g
想像地圖只能自製不能被自製+ l7 b" P6 c) I& y
5.39.217.76/ R: M1 Y% a# R! Z0 Y! g$ @( `1 m
國民教育會培養出怎麼樣的學生呢？以下的情可以設想得到：老師在課堂上循循善誘，指出空白的重要性，在課程綱要上，（須）明明白白地寫道﹕課程結束，學生該懂得空白在藝術創作中的功能，並在創作中表現適當的留白。然後，老師在學期末收到一份關於空白的功課，學生甚至在適當位置上，標示（你所需要的）「空白」便在這裏……
5 \, W# [: @" S: o公仔箱論壇5.39.217.760 d1 n2 q% j5 ^! p: Y
國民教育之所以奪取我們下一代的前途，不在於強迫他們對某些問題給出指定的答案，表明指定的態度，而在於訓練他們進行所謂「獨立思考」，待他們均獨自思考、衡量、選取之後，自動給出建制欲求的答案，表明統治者希望的態度。空白作為一種操作（不是在效果為本底下灌輸的觀念），創作的條件，被遺忘，被誤置，被不斷的觀念填塞所取代。
9 O0 A6 D2 I/ w q* Y9 D4 p7 m1 t3 Y- L2 f
想像的地圖之所以繪不成，是因為我們早忘記了自己該是各自心靈地圖製作者，而非拿着街道圖去大城市消費的遊客。公仔箱論壇8 R' J1 }! ?# T3 A- @- b& @
公仔箱論壇& D( \) R" y% [, e8 B
公仔箱論壇) t, a$ l/ {: j4 z
|
發表於 2012-8-21 11:28 AM
| 
