C先生是我一位非常要好的朋友，他很優秀，一路考上建國中學、台大，之後還留英取得學位，思路清晰，是個人才。從大學以來，他就懷抱著理想，希望能改變這個社會的風氣。後來，他決定開一家出版社，運用文字、文化的力量去傳遞正向、美好的訊息。因著他過去的某些經歷，在他創業前，中央研究院有一份工作主動找上他，那份工作的薪水不低，比他過去曾做過任何工作的薪水都高，但他當時毅然婉謝了！他說，他的使命是要做出版。
5 O0 r1 b! V* B1 g/ z 他創業了！一間小出版社，人力、資本都缺乏，但所出的書卻常常獲得政府單位的公開推薦與採購。我們倆常一起吃飯，每一次和他吃飯，他只要一提起出版工作，眼神中總會閃爍著一份使命感與光榮，他覺得自己正做著一份有意義的事。我常想，他如果當年去接了中研院的那份工作，現在會是怎樣？薪水也許會比現在更高、更穩定，但我敢說，他恐怕不會有現在的喜樂與踏實。
) o" V4 k6 i, R! g7 [+ Z( v 我也認識一位我很敬愛的前輩－W先生，他當年已在大公司裡做到經理職了，薪水甚高，優渥的日子繼續等著他，但他卻決定辭職，要去唸神學院，出來當一位傳道人。他老闆想用更高的薪水留住他，但他婉拒了，後來，他真的成了一位牧師。牧師，是一個很可能沒有穩定薪水的職業，特別是那種小教會的牧師，但我每一次打電話給他，他都笑得很燦爛，他覺得自己回應了上天的託付，據他自己所說，他比以前快樂太多了！他覺得一切都值得。5.39.217.76, V. K2 e) `9 P2 m# E
/ k' h8 J/ Y3 R1 G4 A" ]$ Y5.39.217.76 上天給每一個人都有不同的人生使命，人，若能找到自己的人生使命與理想，並去實踐它，那種愉悅、平安與滿足，往往是有形的物質所換不來的。
2 x) B5 y4 }5 R% f0 Y' {5.39.217.76 許多長輩會訓戒晚輩：「理想能當飯吃嗎？！」這句話說得不錯，理想是無形的，飯是有形的，很多時候理想是理想，飯是飯，兩者不一定會有交集；但這句話雖卻也只說對了一半，是以我將之增修為：「理想不一定能當飯吃，但卻能讓下半輩子的飯吃起來味道更香！」 tvb now,tvbnow,bttvb. I6 k/ M# k4 f m+ j n* [) t
可不是嗎？就像我這兩位朋友－C先生與W先生，他們所堅持、持守的理想，也許沒有為他們換來「更多的飯」，但是卻讓他們感到更踏實與愉悅，讓他們「飯吃起來味道更香」！是以我說：理想不一定能當飯吃，但卻能讓下半輩子的飯吃起來更香。 5.39.217.76+ ~+ S% n2 ]! ~8 o+ Z
同理可證，隨著社會上功利主義的漫延，也開始有人質疑說：「愛情能當麵包嗎？！」我的答案是：愛情不能當作麵包，但是能讓一個人後半輩子的麵包吃起來味道更美味。這，也是真愛的無價之處。 tvb now,tvbnow,bttvb' e2 G) A: t8 a+ q( J# M1 j! C& P
理想與飯，愛情與麵包，彼此不盡然衝突。而該怎樣選？或許也沒有絕對的標準答案，端看各人如何取捨之。 |
發表於 2012-8-18 11:13 AM
| 
