5.39.217.76' _% R0 W! \3 h0 V- p
民間保釣人士登陸釣魚島，展示中國的主權，這是值得支持的舉措。但若只作為偶發事件，一年一次，或多年一次，意義不大。5.39.217.76- Z! j2 Q, b' x8 [' B) d2 T
% o9 ~# y1 t: F& ^3 O) v* ]公仔箱論壇中國政府經常強調國際公法，同樣意義不大。國際公法並不會把釣魚島交還給中國，國際公法基本上承認現實，也即是誰佔領了誰便擁有。除非開戰，用武力將之奪回，否則的話，推諉於國際公法，只是找藉口不作任何行動，實際便等於把領土放棄。當然，開戰觸動各方利益，後果嚴重。釣魚島在日本實際控制下，中國似無能為力。
' s5 C( ], s' u/ }+ L/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T$ Y! ~: `" n* R7 U不過，假若北京政府願意的話，還是可以讓民間出手，不停地開船往釣魚島登陸，既反映民間保衞釣魚島的決心，也使得釣魚島的主權爭議擴大，動搖日本的管治合法性，從而迫使日本讓步，共同開發。至於釣魚島的共同開發，未必是天然氣，當地海域未必有，但至少是漁場開放，中日漁船均可在該海域從事漁業活動。
" L5 c1 f( c2 J' ^( I- N7 c% M6 u+ ?5 M: B$ p: f
中國所求的，不是收回釣魚島，而是質疑日本的主權和控制權，加以制約。或許，內地會有人說這不是大國所為，但哪有一個大國不停地把領土出讓？至少除了末期的大清王朝，或虛有其表的民國政府會這樣做外，近代沒有國際例子，在此之前是瀕臨崩潰的奧匈帝國。
$ C y5 G! W9 D# O+ k/ g0 S
! T0 C# Z) }) Z釣魚島的問題，也連上琉球的問題，是美帝國主義轉讓給戰敗的日本帝國主義。大國所為，為的是壯大戰敗後的日本以制約中國；中國若作為大國，是否應拿出勇氣來，敢向美國說不，先敲打日本？, K, Z' F- L3 _. X
5.39.217.76& F$ u( i' P7 q$ ]5 p' t" y
陳文鴻 - 東方日報% X1 _/ E! N% i
|
發表於 2012-8-17 11:52 AM
| 