% t7 C2 t; { {) {3 O! u民間保釣人士登陸釣魚島，展示中國的主權，這是值得支持的舉措。但若只作為偶發事件，一年一次，或多年一次，意義不大。
" q* I. w' b# y5.39.217.76! u! U* Q! s3 C7 J$ K: R- B
中國政府經常強調國際公法，同樣意義不大。國際公法並不會把釣魚島交還給中國，國際公法基本上承認現實，也即是誰佔領了誰便擁有。除非開戰，用武力將之奪回，否則的話，推諉於國際公法，只是找藉口不作任何行動，實際便等於把領土放棄。當然，開戰觸動各方利益，後果嚴重。釣魚島在日本實際控制下，中國似無能為力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 { J8 M' B! Y, f
! {1 ~ R1 X- m) U5.39.217.76不過，假若北京政府願意的話，還是可以讓民間出手，不停地開船往釣魚島登陸，既反映民間保衞釣魚島的決心，也使得釣魚島的主權爭議擴大，動搖日本的管治合法性，從而迫使日本讓步，共同開發。至於釣魚島的共同開發，未必是天然氣，當地海域未必有，但至少是漁場開放，中日漁船均可在該海域從事漁業活動。# j1 g2 J2 w1 l' q! H! p: M
, v; p' f/ O' V+ E5 w中國所求的，不是收回釣魚島，而是質疑日本的主權和控制權，加以制約。或許，內地會有人說這不是大國所為，但哪有一個大國不停地把領土出讓？至少除了末期的大清王朝，或虛有其表的民國政府會這樣做外，近代沒有國際例子，在此之前是瀕臨崩潰的奧匈帝國。4 Z0 m* \0 p4 E6 k1 e
公仔箱論壇' v5 R( d3 g( E3 E( a
釣魚島的問題，也連上琉球的問題，是美帝國主義轉讓給戰敗的日本帝國主義。大國所為，為的是壯大戰敗後的日本以制約中國；中國若作為大國，是否應拿出勇氣來，敢向美國說不，先敲打日本？
4 U7 w. S( I! f# c, w, \# [) B$ h) ?2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h0 o+ |, n- d3 w7 o/ G5.39.217.76陳文鴻 - 東方日報
, ~* |9 b( b. t1 p: m9 C5.39.217.76 |
發表於 2012-8-17 11:52 AM
| 