返回列表 回復 發帖

[時事討論] 振英第一功,滅聲於民

 ,  描述: 李德成[蘋果日報]
廣播數碼化,是世界潮流,因為數碼技術可以在同一頻譜上傳送多個訊息,令大氣電波作更有效的使用。當然數碼廣播還可以令質素提升,在電視方面有高清畫面,在電台方面有CD的質素,不過,最主要的好處還是令大氣電波可傳送更多的資訊。
; X& |2 w5 Z- _  M9 p+ J/ O但傳送更多資訊從來都不是一個獨裁政府想要的。更多的資訊意味着更多的監控,更多的暗室操作。蔭權末年原來批出了三個商營數碼電台牌照,加上官營的香港電台,共有四個經營者。在這四個經營者中,香港電台已經被洗太平地,鳳凰優悅是大陸資金,新城電台是李嘉誠旗下,都是共產黨信得過的,唯一懸念是數碼廣播公司(DBC)。+ W8 Q7 u0 T( `) c' W
DBC由當日被封咪的鄭經翰領軍,之所以能獲批牌照,當然因為鄭經翰和曾蔭權的交情,但據鄭近日披露,中聯辦也在DBC股東方面做了工夫,有朝一日可以令DBC滅聲。
1 ~$ t! o: x# O: e/ p2 R自鄭經翰重新開咪以來,DBC就成為反對梁振英管治的重鎮,筆者聽得興高采烈之餘,當然也知道共產黨容忍不了,但你實在估計不到保皇黨會以消滅DBC的方法來封鄭經翰的咪,這不就是傳說中的「食山埃杜老虎」嗎?當DBC被消滅後,連帶被消滅的還有香港的數碼聲音廣播,因為香港人根本不會聽餘下的數碼電台了。5.39.217.766 \9 c' I7 e, n' h6 R
當然,整個消滅DBC的工程都以商業行為作為包裝,政府也以商業行為作藉口來置身事外,但明眼人當然看出一個開播一年的電台不可能收支平衡,就算財雄勢大的新城電台,也是多年虧蝕。要殺死一個開台只一年的電台,經營不善絕對不是藉口,因為實際上有很多可行的方法,如出讓股權又或全面收購。這些都不做,一出手就要把公司清盤,明顯有政治目的。
) k/ ^0 _( f8 U+ l我們香港市民在此事上並不是旁觀者,因為大氣電波並不是香港政府的,也不是共產黨的,而是我們香港人的。一個獨裁政府要消滅一個電台,絕對是人民的損失。無論你是否支持這個電台,都不應容忍政府這樣做。
8 g" T, p1 E6 i# P7 j3 Z% P( T/ _梁振英上台後諸事不順,終於做了一件稱心的事,也為國家立了大功,只怕這五年是坐穩的了。tvb now,tvbnow,bttvb7 i3 {2 _: T& M# d; p7 n
公仔箱論壇$ V& e4 a( [, q: n
李德成公仔箱論壇& F* F0 D& f+ q5 r2 P& }3 T
公開大學電腦系副教授
thank for sharing.
爲什麽凡是有什麽問題都牽扯上中聯辦呢?中聯辦到底是幹嘛的???另外,如果有一個電臺因為收支失衡或者經營問題而消失了,是不是都應該算到政府頭上?是不是以後香港有什麽問題了,或者出什麽事了,都應該怪中聯辦,怪政府,而不是從本身的事情去出發?
因為其中股東要求清盤又唔答應賣出手上股份
& U1 |0 H8 {) a5 I! i$ X( B' J3 t+ Ftvb now,tvbnow,bttvb直接同大班講係中聯辦唔比賣
返回列表