夫子自唱 - 劉銳紹
3 t& {' [! e* U q% A8 s 中國司法的「政治倫理」
+ e& j- t, }2 H5 t2 ^tvb now,tvbnow,bttvb (2012年08月10日)am730TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _& H2 p' W6 H; H! U/ g6 G# Y
5.39.217.76' y1 V0 d0 Y9 G+ o7 F& z$ ^
公仔箱論壇. D& s- g- S$ u8 N/ d1 Z0 E
|
! ?; t8 ^3 j8 L1 F' ]7 Q 公仔箱論壇: S. K9 c( O( ~: e
谷開來案在合肥開審，境外傳媒除了關心案情之外，還想通過此案，觀察中國的司法制度是否公平、公開、公正。
* j; i" \% Z6 v7 Y% ]7 ~- N) M5.39.217.76談到這個問題，中國高層就更擔心了，因為這類案件既反映中國的司法是完全不獨立的，更凸顯了中國特色的「政治倫理」。在國際主流中，法律就是法律，人情倫理就是人情倫理，但中國卻把兩者混在一起，在關鍵案件中更是後者凌駕前者。以谷開來案為例，既不在案發的城市開庭，也不在與案中人有關的地方開庭。公開的解釋是：司法機關擔心案中人可能與案發地方的官僚有千絲萬縷的關係，影響司法公正，所以要轉到第三地審理。曾在香港主管中國銀行工作的劉金寶，案發後被送到吉林審理，就是一例。8 Q5 a8 j& K( a6 f+ k6 s
但這裡有兩大疑問。其一，審案是人的因素，而不是地方因素，如果案中人神通廣大，怎會因為易地審訊而得到公正的結果？這就間接說明中國政治的人脈關係極其複雜，背後可能涉及種種人情倫理的關係。黨內高層考慮種種人事關係後，再選擇審訊的地方，表面上顯示「公正」，但實質上是要負責審案的法院更好地聽從上級的指示。
& D6 E2 t0 b) {7 f5 Wtvb now,tvbnow,bttvb其二，按中國的司法實況，在重大案件的背後，都有一個審判委員會，主要成員來自法院背後的黨委、政法委，甚至是一些外來的高層領導。他們從政治角度研究和定案後，再交給坐在法庭裡的審判長宣讀。這種情況在內地被形容為「開方的不看病，看病的不開方」。所以，無論轉到甚麼地方，也不會有公平、公開、公正的審訊。
1 `% R* Z& Z& T3 Q1 L此外，像谷開來這類人物，父母是軍中高幹和家屬，其影響雖不至於隻手遮天，但「猶有餘熱」。如今，谷母范承秀以九十高齡，到處為女兒奔走保命，所發揮的政治倫理的能量就不能低估。
$ Z2 G( l8 @0 \' O2 ?8 l6 r過去，中國有一批「政治遺孀」，多是已故高層領導的未亡人，其中一些利用她們的剩餘權力，影響朝政，因為不少掌權的領導人都是她們的後輩。這種情況慢慢變成一種「政治倫理」，久不久就浮現出來，她們也因此被稱為「寡婦黨」。可見，封建王朝的政治文化千年未改。 |
發表於 2012-8-10 08:47 AM
| 
