法院審結殺英商案 為殺人免死鋪墊5.39.217.76( }0 ~1 {3 T" Q/ B& K, l
辯方：谷控制力低於常人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S" d/ R% X3 U. _' p
! }& J4 j+ h% @9 R
: H! i$ f) g- J1 A5.39.217.76公仔箱論壇; `: j4 L# p+ l# A2 f" z9 P: H
| |
7 ?) I+ ]% h `公仔箱論壇 |
 5.39.217.76% ~5 C- }4 n* _' y9 P
谷開來和張曉軍因涉故意殺人罪昨出庭受審時，兩人神情輕鬆淡定。電視圖片
4 P) M5 r9 ]( F1 @7 Q公仔箱論壇 《谷開來開審》tvb now,tvbnow,bttvb6 |/ Z+ {; U! H( C1 o
重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來涉嫌殺害英國人海伍德（ Neil Heywood）案，昨在安徽合肥開審。法庭認定谷開來及薄家勤務員張曉軍故意殺人共同犯罪，谷是主犯，張是從犯。當局稱，兩人「當庭認罪」，並感謝法庭「公正審理」。庭審七個小時結束，擇日宣判。值得注意是，法院引述谷的辯護人稱，谷落毒殺人時「行為控制能力低於常人」，又指她「舉報他人犯罪有立功表現」。有內地律師認為，這是當局為谷「免死」鋪墊。
0 y7 c4 e# _5 Y. f+ J2 G) B% ktvb now,tvbnow,bttvb+ x+ J0 E+ |& V0 v* Z+ X
5.39.217.769 h n q+ e& c9 h6 I: @# Y5 ?
7 h% E) X x: I6 ~1 M# M 【《蘋果》記者安徽直擊】這宗被視為中共改革開放30多年，政壇上最大醜聞的謀殺案，吸引海內外輿論高度關注。逾百名中外記者冒雨湧往合肥市中級人民法院外採訪，當局派出大批公安及便衣戒備，並拉警戒線，禁記者靠近法院大門甚至用傘遮擋記者拍攝。庭審從上午8時半到下午3時半結束，全程僅七小時。
% G% s$ K7 O8 {2 c' o2 y# N1 w/ T官方新華社稱，谷開來、張曉軍及海伍德部份親友旁聽了庭審。但有份旁聽者對《蘋果》記者表示，谷的親屬，包括一直為谷奔走喊寃的91歲老母親、中共老革命范承秀，以及她的四個姐姐等，均未露臉，「也許他們因為身份不想露臉，但當局應該另有安排（讓他們看庭審）。」海伍德也無親人出庭，但英國兩名外交官有旁聽。可容140人的審判廳大部份是選定的官員或人大代表、政協委員等。 公仔箱論壇' y& L+ T. `" C
" k0 [1 M) f. X- C$ d) t; l* u# r+ y- H0 Z0 \$ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^5 I# \ ]5 n( s
tvb now,tvbnow,bttvb3 j- g: g* E- d: k5 Z6 l6 D7 N2 t
# g7 E# S# W! Y/ l) f7 }4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可容140人的旁聽席，絕大部份是當局安排的人大代表、政協委員等「自己人」。電視圖片
) v- V/ [2 I2 W9 I |  5.39.217.76$ V8 O$ F# a8 x$ s: v/ @7 I
有內地訪民（中）昨在法庭呼寃，被誤為聲援谷開來，隨即被便衣人員帶走。《蘋果》記者攝9 N1 @; D; K! _. A8 D9 k1 m
|
公仔箱論壇, S( a1 o! @% A3 {( W* v7 L
% {0 h' w7 O% g3 a" ]* F海伍德) z& Y0 k" o2 H. ~
身穿套裝 神情輕鬆 多位旁聽者對《蘋果》記者描述指，谷開來和張曉軍由法警帶入法庭時，衣着整潔，神情輕鬆；兩人都沒帶手銬。谷穿一身黑藍色西裝，白襯衫襯底，腳穿黑皮鞋，一副白領律師兼貴夫人扮相。與過往外界刊出谷開來的相片比較，可見她身體明顯發福，齊耳短髮，臉若圓盤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M4 q# F% L8 c8 P3 e0 c
起訴書指，谷開來及其子薄某某（即薄瓜瓜）與被害人海伍德因經濟利益矛盾，谷認為海伍德威脅到其子人身安全，決意將海伍德殺死，遂安排重慶市委辦公廳人員、同案被告張曉軍邀約，並陪同海伍德從北京到重慶。2011年11月13日晚，谷在重慶南山麗景度假酒店16棟1605室與海伍德飲酒、喝茶，趁他醉酒嘔吐後要喝水之際，將事先準備並交張攜帶的毒藥倒入他的口中，令海伍德死亡。公仔箱論壇9 w) w3 j, l9 i% n& \, j" G
控方指谷開來、張曉軍兩人投毒殺人，犯罪事實清楚，證據確實充份，觸犯中國刑法規定，應以故意殺人罪追究刑責，並指兩人是共同犯罪，谷是主犯，張是從犯。有旁聽者透露，谷、張在庭審全程神情淡定，被問到有何回應時，谷還說：「對你們的指控我沒有意見。」甚至感謝法庭「公正審理」。谷的辯護律師蔣敏則質疑證據不足。 tvb now,tvbnow,bttvb/ C. n) E% C4 `. S4 C* t& H
3 o/ X y0 e: f: G, X1 b3 v. ?
. y% j! a' G. z' o, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m$ X# E6 v: ?3 _
' P$ K3 t) M- H; F1 Y
關鍵下毒細節有矛盾 辯方質疑控方指殺人用的毒藥為老鼠藥（氰化物），但重慶公安曾兩次化驗海伍德血液樣本，並未驗出氰化物含量，後公安部檢驗，結論則是氰化物含量「未達致死水平」。有旁聽的內地法律界人士私下搖頭指：如此有影響的一個國家級大案，在關鍵細節上，竟不能自圓其說，「太可笑了」。
! }3 c; Q5 _7 e! O% J5.39.217.76庭審後，法院開記者會介紹情況，特意強調辯方提出的三點：一是谷的兒子安全受到威脅；二是谷開來在投毒殺人時，其「行為控制能力低於常人」，又指她「舉報他人犯罪，有重大立功表現」。旁聽的刑事律師李肖霖認為，這很明顯是為谷開來免死做鋪墊。
) Q2 a) e ^. P' Y$ V但有專家認為，法院強調「薄谷開來身體狀況良好」，則是明顯否認了「薄谷開來可能以身體狀況為由減刑」的說法。 * R- G, @8 x- S4 u
5 K, P0 x9 Q0 h, i8 Y* _3 `5.39.217.76 j$ D) x% b+ b8 d5 P5 s
2 S c( W8 {8 v5 ~+ `' ^ l* F+ r* d5.39.217.76
- `, k3 H% w; I' ^. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。谷開來免死三大理據 《理據一》
2 I" X$ T7 F2 g7 N* M3 B, }辯方：被告（谷開來）認為，其子（薄瓜瓜）的人身安全受威脅。tvb now,tvbnow,bttvb; a, S, r" N7 B( \! \/ D
解讀：根據內地刑法，安全受威脅時殺人可免死公仔箱論壇0 x F1 E* v7 i# k6 j0 K
《理據二》7 ?$ Q/ H& W1 _, g2 v* V
辯方：谷開來投毒殺人時其行為控制能力低於正常人。7 _4 y; O% O3 c: Z8 u Y+ Q
解讀：根據內地刑法，精神有問題殺人可免死2 a# N. V k$ m* U7 ?
《理據三》
* W5 o3 n6 T) y$ C- }# P辯方：谷開來檢舉他人犯罪，有重大立功表現。
! I5 E% d/ K# q% j0 V y" I公仔箱論壇解讀：根據內地刑法，檢舉他人立功可減刑 |
發表於 2012-8-10 05:51 AM
| 
