返回列表 回復 發帖

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭
7 J' z, y2 G, B) g8 t5.39.217.76* y" M3 r+ e) t+ H4 h

[img]http://www.ijjnews.com/files/Content/1344308397960[1].jpg[/img]5.39.217.766 D% {! c7 L2 a: o) f1 f+ X5 k


1 n& Z# l) ^4 o9 M( G) j; b! y浙江在线08月07日讯 2006年,因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆,引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”这个话题的争议。tvb now,tvbnow,bttvb- G3 u8 {3 J5 |3 C; v' }, _" U
最近,(浙江宁波)慈溪也发生了一起类似的案子。
9 K- ^& r9 S5 F" N3 {tvb now,tvbnow,bttvb慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元,银行的柜员却给了她24000元。事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元钱,遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由,将秦小姐告上了法庭。
" u, X/ h: L$ W7 j0 R" x- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日前,慈溪法院开庭审理了此案。
. N6 _; }# M3 L0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事情发生在今年2月7日。
( n8 D' B; W/ g2 O) T. [% B当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。/ k2 d1 P& c6 f, D( T6 E2 _0 M
谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。
- d* c) n; x8 U# e8 X+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。
1 B2 D+ a0 b4 Q) b+ P4 C' \tvb now,tvbnow,bttvb当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。1 H! @) ^% d- |& x
秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。; D: G% n/ ?1 Z+ Y  u" ]
几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。5.39.217.762 E9 ~6 I  Y" W( i# V! x
银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。
- s3 |1 J$ I# n, n1 F% N$ t1 j! Stvb now,tvbnow,bttvb而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。( D% K1 Z: q$ |6 u
法院审理认定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。
1

評分次數

  • gztvb

此事应该借鉴英国银行经念,不追究储户!!
内地银行都是霸王
真系豈有此理!
1 f; m% Y" e: u: l, i8 m公仔箱論壇自己做錯事,仲將責任塞俾人地,甘都得?
愈睇愈唔明,咁到底係ATM(機器)定係櫃員(人)呀?
3 z4 e+ z& o0 A/ T) H2 `而且係乜監控咁利害可以睇到240張紙裡多咗16張......高清監控......5.39.217.765 M- i8 V7 |2 m# x; r
仲有如果調返轉銀行俾少咗個客返轉頭會受到乜代遇呢又......大家心知肚明!
大陸銀行很黑啊。。。比黑社會還黑。。
大国不是吹出来的,要有大国的风度
垄断应该引入1竞争机制!
返回列表