返回列表 回復 發帖

陳茂波去或留?

                                                                                        指點天下 - 王永平4 V- n& F& E3 y! }6 A. l9 e1 r
                                                陳茂波去或留?                                                公仔箱論壇8 u% W7 b) _* _  X6 v! Z( j
                                                (2012年08月07日)am730
1 c. ]3 H4 ~1 t
                               
公仔箱論壇6 p- I! ?/ E7 R4 W6 w# M
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
% s2 J' x% p+ M; q8 {0 x2 c                       
1 @& q! I8 f2 E+ E: R                                                                                                                                                                                                                                                                                                連日與其妻劃清界線的陳茂波終於在傳媒披露證據後,承認在他出任有關公司董事期間,知悉公司購入劏房物業。他在聲明中辯稱早前表示對劏房買賣不知情,是指最初被揭發的兩個物業。他承諾本人與太太在他任職發展局長期間,除了自用外,不會涉足香港的物業市場。除了前言不對後語的誠信問題外,陳茂波在處理這個危機上,先迴避,跟著把事件推給從不露面的太太,最終是不認不認還須認,政治判斷和能力明顯不足。現在的問題是:他繼續擔任發展局長,對政府、對市民還有甚麼好處?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z( ?' h1 R1 ~
陳茂波的專業是會計師,沒有城市規劃經驗,不懂工程,亦沒有公共行政經驗。除了自稱有一顆服務市民之心和特首一力推薦外,陳茂波在一般市民心中不是發展局長的最佳人選。他的劏房「經驗」更會成為政府的負資產。假如他決定不幹,絕大多數市民不會感到惋惜。但新班子上任十多天,便有局長因個人問題辭職。永不言敗的特首梁振英會否接受他親自背書,並原來想提名為副司長的陳茂波辭職,令自己及政府的威信再受打擊?# ^, k/ _+ ?! W) v
梁振英早前接受訪問時,一方面表示不評論陳茂波事件,另一方面卻要求市民把關注放在發展局未來的工作上。這說法的潛台詞是否表示市民無需太過理會官員的誠信和操守,應該「實事求是」,看看他未來的工作表現?這個做人與做事的二分法,並不符合香港人的核心價值。但在特首本人尚未澄清其僭建事件時,陳茂波的去留便可能不是陳一個人的事了。
2 T6 W8 s! u/ D% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以前對陳茂波的印象不錯。現在我希望他想清楚,為自己,為家人,留下真的比離開好?
返回列表