返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁文道: 榮譽

梁文道: 榮譽
& @1 |3 ]4 K3 p: ltvb now,tvbnow,bttvb- `# F( V; O3 M6 Y; v1 f% T

  P0 }$ l0 ~: ^* B6 i7 ~tvb now,tvbnow,bttvb這幾天在英國,此間媒體所見,最熱門的話題之一就是中國軍團,甚或「中國獎牌工廠」。不論是對葉詩文那超常表現的質疑,還是批評中國運動員就像沒有生活的機器人,它們背後的假設全是中國是個為了得到獎牌可以不擇手段的國家,正如它可以為了拓展經濟實力可以犧牲任何基本價值一樣。而七月三十一日那場女雙羽毛球的公然讓賽,則無異於證實了這種推測,是中國人自己送給大家的例子。沒錯,中國的體育機制的確是為了獎牌不顧一切。
& C. j& i9 }. f0 D" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `' G  V. b; R
我還看到一個內地網民在相關新聞下面的評論:「我不在乎一場比賽好不好看,也不在乎什麼鳥體育精神,只在乎五星紅旗在場內升起那一剎那的榮譽感」。這句話十足體現了今日流行中國的功利原則,管它黑貓白貓,反正能捉老鼠就行。其實這種想法不用多費筆墨駁斥,如果你這麼喜歡看升旗,何不在家裏裝根旗杆,天天自己升旗自己爽。問題在於「榮譽」二字,打一場人人喝倒采的比賽,求一個不尊重體育精神的賽果,最後拿到獎牌;這能叫做榮譽嗎?從什麼時候開始,中國人的榮譽觀變得這麼古怪?
; W% I. t& r" s5 T. d8 ?; Dtvb now,tvbnow,bttvb

0 o" O( ^$ O. Ptvb now,tvbnow,bttvb榮譽是一種名聲,而名聲總得依賴他人的看法,所以邏輯地講,榮譽不可能是種自己爽就好的東西,完全不必理會其他人的評價。5.39.217.767 j( X6 z. Z% A' o5 K
/ |+ I! y. ?' i2 d3 K3 T3 ]
運動競賽就是要在眾人的目光之下徹底展露真我,它的榮譽是人人都看得見的,沒有絲毫迴旋餘地。不一定每個參賽者都能贏得榮譽,但沒有盡力坦現自我的人就一定沒有獲取榮譽的資格。什麼叫做展露自我?那就像胡蘭成所說的,古時戲曲小說常見英雄射箭,中得靶心後往往暗嘆一聲「慚愧」。這聲「慚愧」並非對不起誰的意思,而是因為射者在這一剎那照見了自己的真本事,在眾人面前曝露出我到底是個什麼樣的人。這聲慚愧,只配得上真正盡了力的人;至於虛掩矯飾之徒,他根本連慚愧的資格都沒有。; z. U, N! s1 p' k0 e

" L+ ~" V$ J$ O5 ^+ F7 r# ttvb now,tvbnow,bttvb梁文道: 反求諸己TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A1 B& q9 l$ J% U; O. B' }) y

9 w8 d9 y$ S* _6 r$ L& btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z) f" y8 v0 y3 r/ P3 v' U
假如你花了八十英鎊,一心想要進場看看世上排名第一的羽毛球好手的風姿,卻見她們和對手你推我讓,每一下都故意打到網上。請問你會有什麼反應?昨天,一群目睹了于洋和王曉理對決南韓國家隊的比賽的觀眾給出了答案,他們要求「回水」。
1 D: H  G- a7 g& H- m" J公仔箱論壇

, Y0 i7 ~! V& {2 w2 N& _) M公仔箱論壇這實在不只是對不起觀眾的問題,更是對不對得起奧運精神,有沒有基本榮譽感的問題。難怪世界羽毛球聯盟一下子取消了包括于、王二位在內八個運動員的資格,理由是她們消極比賽,違反運動倫理。我能理解這些運動員事後的憤慨,因為她們全是聽命的棋子;但我不能理解那些反過來質疑這個決定、抨擊人家對自己不公的大陸網民的想法。
2 n7 [+ l+ y, Y: l  S3 K  gtvb now,tvbnow,bttvb
  F- G) K$ k" @9 T* v! C6 u
例如我的朋友,著名評論家白岩松先生,他認為如今羽毛球項目的循環賽制有問題,逼着同一個國家的選手提前相遇。很多人也認同這個講法,主張規則有錯,讓賽有理。可是,如果你真以為規則不公,那為什麼不事先抗議,要求改變規則呢?又如果你真的堅持自己的看法,一口咬定賽制不合理,你甚至還可以罷賽明志呀?要是不抗議不罷賽,反而參加比賽,那是否就表示你已經接受了這些規定呢?, U7 H( W8 q" f+ ~' i& F

! L1 f- m) o8 a( ]6 L# c% |更好玩的是不少人搬出了奧運史上各種讓賽的先例,意思是不尊重體育精神的又不只是中國,憑什麼要罰中國選手。甚至批評英國傳媒大幅報道中國隊讓賽,忽略了同樣受處分的韓國與印尼。說着說着自然又說回我們最熟悉的老思路:幹壞事的不獨是我,別人也幹了;假如別人也幹了,那我的錯誤就不算錯了;要是你指責我,那就是你歧視、霸權、不公平……。8 G- O. G, m! v5 r5 Q2 p9 @, Z
公仔箱論壇; A) X+ v# y! S
至於批評中國羽球隊做法的中國人,當然又被評為洋奴、漢奸,不是中國人了。奇怪,雖然我讀書不多,但起碼知道點聖人教誨。以我所知,中國人一向遇事的準則都該是「反求諸己」,什麼時候變成了只有專求他人才叫做中國人呢?
潘小濤: 為甚麼不能為走線而打假波" G$ S+ S5 ^+ c9 i( h8 p# @

0 G# h$ k& V' j
* R% j: J+ ?0 C5 z& J8 G8 {1 Y
中國、韓國及印象的奧運女子羽毛球雙打球員,在六千現場觀眾面前,公然打假波,以避開強勁的對手,又或像中國隊那樣,避免跟另一隊的中國球員提早硬碰,於是在比賽中鬥輸,惹來各界的激烈批評,國際羽聯召開聽證會,決定取消八名球員的參賽資格,當中包括世界排名第一的中國組合于洋和王曉理。5.39.217.762 m+ j/ {! Y6 d: X# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e+ b7 K0 x- E1 |6 z/ R; \( }2 O
國內網民,甚至少不少香港人都以為,鬥輸是戰術,是比賽的一部分,而且,今屆奧運的賽制有問題,讓球員有機會為了走線而打假波,因此,不應剝奪八名球員的參賽資格。或許,國際羽聯在制訂今屆奧運羽毛球賽制時,犯了極大的錯誤,就是令到球員打了兩場比賽後,已基本知道下一輪的四強淘汰賽對手會是誰,為此千方百計避免遇着強手,不惜打假波鬥輸。對此,國際羽聯負有很大責任。
! q' i8 |% k2 R' Z0 ~5 K. rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76% K2 v1 U$ {$ d
事實上,很多運動比賽確實也有這種策略,甚至有人認為,留力、走線等策略也是比賽的一部分。 但對我來說,這是積非成是。沒錯,以前大家對這種故意打輸的做法,反應沒今次那麼大,那是因為,那些假波也打得不那麼假,觀眾很難發現它是假波。但並不表示這是對的。
! }6 A- m( r- \. u2 d! P/ I

  B0 s1 P& X. l0 [. r更甚者,有些價值應該具有凌駕性,例如,體育精神、奧運精神的精髓就是竭盡所能的展現你的運動潛能力,最快、最強、最高者才可獲得到金牌!例如,講大話並不犯法,但不應講大話應該是社會的共識!同樣,運用策略或許並不違反比賽規則,但如果有違基本的體育精神,那就不應使用。金牌是每個運動員都想要的成績,但也應該實至名歸,而非不擇手段呀!新華網的評論就質疑這種策略說,稱或許有人說,這是為了國家,但是,「國家真的如此需要這樣的金牌嗎?」
1

評分次數

  • aa00

返回列表