青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD + ~2 M9 W5 j; Q& q c
出處：WebMD醫學新聞 公仔箱論壇- O! h: B) C" w9 A- ^
5 ^ h5 T5 ?+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \: I. W7 f( z- |
& P% S$ V5 G J* i- d# X; B$ r8 Ntvb now,tvbnow,bttvb 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。tvb now,tvbnow,bttvb* _+ V) i; v' ]" ~$ o8 i1 j4 L
( K; ?% m6 L' s% j5.39.217.76 De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。
+ N6 ~! K2 ?* C; B$ C C( X公仔箱論壇 公仔箱論壇2 g( G6 W7 N0 @ O9 o6 @ c
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。
) `, y- b5 I8 ], ^0 E9 ~- }5.39.217.76
+ I7 T. C* v: N) D) T! o9 @公仔箱論壇 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。5.39.217.761 w9 ~* m2 ^( k, L
2 I% o( _7 z" ?tvb now,tvbnow,bttvb 比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。
6 \0 K2 m5 ~5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) z$ C: S% F" i* p! R) a 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。
6 o! j& u0 E1 _) ?8 y 8 c8 a0 g$ W. [! S
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。
0 q4 H6 k2 J0 x4 g+ _5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D1 p- v4 a: c% y* m: `5 R4 ^: j
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
6 Q. }6 N4 }% \7 @' c- ] tvb now,tvbnow,bttvb' \5 a- Y% q+ L& P4 D
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
6 a& p6 ^2 W- |公仔箱論壇
" U2 C5 w5 V: f 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。4 \( B$ P8 Z% ~2 d$ M
' J9 f& \7 {6 }& e; m- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。5.39.217.76* U* g- \* ~, e/ C
6 \# x" o6 ^- q; o- ?$ ~
De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
+ J8 k% F6 u' \ {# Q5 ?' B4 w' g
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
5 j' K5 g6 C+ B5 k4 q2 v公仔箱論壇 , X; _6 v2 @: s4 Y3 x: Z+ E
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。
: d/ d: n0 k% G) B/ J; t& S) w5 a公仔箱論壇 ( ~. i* U" W9 P2 v7 k( @+ `* k' B
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。& D* s$ j9 M( n2 a! ^7 l8 u
5.39.217.76( r4 p4 F$ g& L* j- }( S5 v$ u
他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 