青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD tvb now,tvbnow,bttvb- W' V7 Q- u# [1 s+ ?* b- e
出處：WebMD醫學新聞
8 d! ~# J3 P. L1 ]$ C( r公仔箱論壇" A/ F5 E c: B) `( C* E4 Q
新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。5.39.217.764 I9 U" q8 ?; j' u% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u6 Y- F2 M0 ^: u. \% }% d( I
紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。5.39.217.767 ^ ]4 F- o' n
5.39.217.763 Z/ Q0 N8 f8 s/ d
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。
) Q" z# S( G* v6 S% J' t9 A9 w1 G A公仔箱論壇
1 m4 Y/ D5 C* s- w: s公仔箱論壇 在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。5.39.217.76, e$ Z5 m/ b" ?/ z; e. _
8 b; w/ F0 g$ ?3 t7 s- D: o6 F: K
與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。5 A- j F3 k* X: Q0 @! q: y8 X
0 s+ F7 q% o/ ^, Z公仔箱論壇 比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。
- m$ k: K7 K1 V
5 `/ _7 R8 \" g% B0 O 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。5.39.217.76! `9 A1 T/ G$ i; u k: T$ l
公仔箱論壇9 j; V( g% D5 n/ \# ~" z
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。8 h' R2 [$ L5 v; R( n
6 a0 I* m) p3 G; @ 作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。; {+ G; L9 H+ C' O% v4 n/ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s" U6 w' H# L
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z* s3 P2 b- c' n( y
5.39.217.76& H) h6 u9 Y: ?1 b; t+ F
研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。1 U" a0 G& f' k& |: _+ P9 I. x
tvb now,tvbnow,bttvb% o; e$ ~* d8 |" ]& U
根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。公仔箱論壇/ O/ E- \& w, ]. h7 _* s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `" X/ S% P4 J; k3 z
De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
: z- ^/ D+ W% V nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p8 J \) K/ P: G' m& p T 他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
5 b. ]& ~8 ?1 n" N. P* W( o! l5.39.217.76 公仔箱論壇: O5 g% V2 E: ~, Z$ m4 ?" _
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。tvb now,tvbnow,bttvb4 R i0 j/ i+ ?! f& H/ c
5.39.217.76, k% c/ E% r% X* e
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
- m9 n' q8 p: N$ P4 q/ h+ \
, V8 k6 v9 v! X, h5 Y. y 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 